是贺州市电业公司。2010年6月21日,经贺州市人民政府国有资产监督管理委员会批准,贺州市电业公司进行企业改制,企业名称更名为“广西贺州投资集团有限公司” 住宅大楼建某工程发包给具有相应建某资质的被告河池建某公司承建,工程的发包并无过错,对于因施工发生的损害赔偿问题,作为工程发包单位的贺州投资集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40106785.html-
了解详情
。鉴定机构中国地震局第二监测中心工程院的资质等级证书只能由国家授予,上级业务主管部门私下无权相授。《窑裂成因鉴定》结论报告因程序不合法,不能作为证据使用。 本院对异议审查,认为:依照全国人大常委会作出的《关于司法鉴定管理问题的决定》要求,司法鉴定资格登记管理的,仅限于法医类鉴定,物证类鉴定和声像资料类 ...
//www.110.com/panli/panli_2468383.html-
了解详情
冀申公司没收定金40万元的事实; 9、2000年1月至2001年11月,原告公司管理人员及工人的工资单,证明原告为工程作准备所投入人员的工资支付情况; 10、 资质资格,两家公司接受转包后,根据其具备的资质,根本不需要原告向其提供劳动力,其本身就已有充裕的建筑施工队伍,原告所谓的本公司工人待工,其理由 ...
//www.110.com/panli/panli_33207.html-
了解详情
建筑工程有限公司; 6四川南充广厦建筑工程有限公司的建筑业企业资质证书副本,该公司的资质等级为工业与民用建筑工程施工三级企业; 7原告广厦公司为其承建工地、南充市 系具有鉴定资格的单位和个人对本院指定的案件中的专门性问题进行调查了解、科学检验、分析鉴别后作出的论性书面意见,应当作为本案定案的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_31523.html-
了解详情
溪路桥公司于2007年10月10日授权被告刘某进行投标活动。3、原告自身没有建筑施工技术职称和资质。4、被告刘某不是云溪路桥公司的职工,也不具备任何资质。 发包、承某、转包的法律效力及法律后果的承某问题,双方当事人均已无异议,本院予以确认。因云溪路桥公司破产程序已经终结,其民事主体已不存在,故不再承某 ...
//www.110.com/panli/panli_32016825.html-
了解详情
欣房产开发有限公司。 被上诉人(原审被告):花某某。 被上诉人(原审被告):沈阳市第四建筑工程(集团)公司破产清算组。 上诉人沈阳艺欣房产开发有限公司与被上诉人花某某、沈阳市 )第X号质量检测报告足以证明四建公司施工的1#楼存在质量问题。根据《建设工程质量管理条例》第二十六条、第二十九条、第三十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_20617145.html-
了解详情
以下简称中梁山公司)、重庆金田储运有限公司(以下简称金田公司)、重庆中霖现代建筑材料有限公司(以下简称中霖公司)侵犯生命权、健康权、身体权纠纷一案,重庆市九龙 鉴定中心对残疾器具辅助费的鉴定结论是否采信的问题。西南政法大学司法鉴定中心是具有资质的,该鉴定程序是经一审法院依程序委托该鉴定中心,依法依程序 ...
//www.110.com/panli/panli_18723095.html-
了解详情
东狮公司实际使用“卫水宝”商标的事实; 10、1999年6月上海市建材业管理办公室颁发的上海市建筑材料和建设机械产品准用证复印件,用以证明东狮公司及中远公司代销 诺维普兰斯特有限公司在行政程序中向商标评审委员会提交的证据、诺维普兰斯特有限公司和诺维普兰斯特股份公司相关资质证明、当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_113433.html-
了解详情
房屋建设工程发包给没有建筑工程施工资质的被告陈某某、李某某组织施工,存在选任过失,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条 的上诉理由不能成立,本院不予支持 综上所述,原判认定事实清楚,适用法律准确,程序合法,实体处理正确,依法予以维持。上诉人陈某某、李某某的上诉请求均 ...
//www.110.com/panli/panli_97843.html-
了解详情