被上诉人广西建工联合某设有限公司(以下简称建联公司)、陈某庚,原审第三人邓某建设工程某某合某纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2009)兴民一重字第X号民事 人施某及其委托代理人谢某丙、程某,上诉人陈某丁的委托代理人陈某戊,被上诉人建联公司的委托代理吴某某到庭参加了诉讼。被上诉人陈某庚、原审第三人邓某 ...
//www.110.com/panli/panli_35539563.html-
了解详情
。 被上诉人(原审被告、反诉原告)益阳中驰建设工程有限公司,住所地益阳市X路。 法定代表人陈某甲,该公司总经理。 委托代理人陈某乙,该公司项目经理, 赫山贵人袜厂(以下简称贵人袜厂)与被上诉人益阳中驰建设工程有限公司(以下简称中驰公司)建设工程施工合同纠纷一案,贵人袜厂不服赫山区人民法院(2008)益 ...
//www.110.com/panli/panli_97494.html-
了解详情
2002年8月1日与郑州恒基建设监理有限公司签订了《建设工程委托监理合同》等。此后,青屏公司还分别申办了《建设工程规划许可证》(2002编号新密城建规建 将解除合同通知送达了青屏公司,依据《中华人民共和国合同法》的相关规定,应认定该解除合同的行为有效,该协议应终止履行。因为该房地产均为刘某某投资取得, ...
//www.110.com/panli/panli_23816.html-
了解详情
勘察合同》,6、《建设工程委托监理合同》,以上证明该项目进行了前期论证等准备工作;7、《关于武隆县X区旧城改造项目建议书的批复》(武隆计委发[ 根据合同相对性原则,第三人武隆县政府不是合同相对人,被告要求第三人履行协助义务无法律依据。据此,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_33602672.html-
了解详情
的工程造价数额问题。根据申请,原审法院委托河南省建设工程咨询公司对信宜市政工程公司完成的工程造价进行鉴定,后又进行了补充鉴定,根据鉴定报告,信宜市政公司完成 中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款第(一)项、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_109790.html-
了解详情
第4、5、6项证据所指的建设工程施工合同、建筑工程施工承包合同补充协议和建设工程竣工验收备案表,是原告履行施工义务的依据,与原告主张相应权利相关联 察院、长沙中建建筑设计院、常德德诚建设监理有限公司等单位,对凤鸣花园商住楼工程验收为合格工程,并已交付使用。经建设方委托的肖某安和施工方以及中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_101523.html-
了解详情
路建设有限公司诉被告(反某诉原告)卢某建设工程项目转让合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告两委托代理人,被告及其委托代理人 其提出的抗辩理由不能成立,本院不予采信。被告提出的反某诉请求与本案事实不符,缺乏事实依据且无证据证实,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_42791960.html-
了解详情
总经理。 委托代理人芮光辉,河南汇恒(略)事务所(略)。 上诉人郭某某因与被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司和被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司建设工程施工承包合同纠纷 个人的名义交了履约保证金,但交履约保证金的依据是舒漫公司与装饰公司之间的合同,且舒漫公司在工程结束后也已将履约保证金退还装饰公司,故郭 ...
//www.110.com/panli/panli_26104603.html-
了解详情
装饰公司不欠原告郭某某工程款。二、被告装饰公司与被告舒漫公司之间签订的建设工程合同系双方之间的真实意思表示,合法有效,应予支持。郭某某和耿某某均不属合同 虽然以个人的名义交了履约保证金,但交履约保证金的依据是舒漫公司与装饰公司之间的合同,且舒漫公司在工程结束后也已将履约保证金退还装饰公司,故郭某某交 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html-
了解详情
产生的差旅费和出差生活补助费计算到其所谓的损失中是没有依据的。高新公司主张返还的现金23万元中,有22万元刘某某、董某某根本没有领取;另外1万元是 2006年2月23日高新公司与四川泰兴建设管理有限责任公司(以下简称泰兴公司)签订的“建设工程委托监理合同”1份,泰兴公司出具的发票1张,进帐单1张。15 ...
//www.110.com/panli/panli_76450.html-
了解详情