法院认定造成原告受伤的钢管建筑棚架属于被告所有或由被告使用管理；况且，作为该建设工程的业主及该工程项目监理部也证实原告受伤是因为被告不规范施工造成的。工程项目 施工时没有与相关的施工单位尤其是高空作业的排栅工程承包人作好交叉作业安全交底，亦没有尽到应尽的安全保障义务，对造成陈某某的人身损害结果同样有 ...

若干问题的规定（试行）》第88条、90条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 可以缺席判决。 《中华人民共和国企业破产法》 第六条人民法院审理破产案件，应当依法保障企业职工的合法权益，依法追究破产企业经营管理人员的法律责任。 第一百一十三 ...

90%，余款待验收合格后一个月内付清。乙方配合甲方按图纸施工，服从甲方管理，做到安全质量，文明施工等。分包签协议签订后，双方均能按协议内容履行。张某即 、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定， ...

90%，余款待验收合格后一个月内付清。乙方配合甲方按图纸施工，服从甲方管理，做到安全质量，文明施工等。分包签协议签订后，双方均能按协议内容履行。闫某即 、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定， ...

116元，每月底结算并支付。同年11月29日，因被告没有为原告提供任何的安全保障措施，原告在做工时被滑落的斗车和沙浆砸伤腰部及头部，致使原告头部 或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据原被告的当庭陈述及均认可的《建设工程施工劳务分包合同》，被告玉林 ...

参与分配的请求书》，同时还递交了最高人民法院法释（2002）关于建设工程价款优先受偿权问题的批复，芦淞区人民法院无视事实而作出原某为第三顺序的债权人的 有限公司以其他参与分配人和债务人为被告向本院起诉。 另查明，2008年3月6日，株洲市建设工程质量安全监督管理处对株洲仁和小区X栋的基础和主体结构工程 ...

地段施工，也需进行爆破工作，并建立了炸药仓库。经集张铁路建设指挥部协调，集宁铁路第一工程有限公司的爆破施工管理体系纳入了中铁四局第四项目部的爆破施工管理体系 》所规定的《爆破作业人员许可证》，同时，作为分包人和爆破作业的安全管理责任人，其未按照爆破作业安全保障措施对郭某某进行专业技术培训，也未尽到安全 ...

垫付费用5000.00元。2008年7月23日，二原告以其与三被告就赔偿问题未能达成协议为由向本院起诉。 本案在开庭审理中，双方当事人举出如下证据：一、 的主要原因，其行为与王某彦损害后果之间存在直接的因果关系，应承担主要的过错责任。根据《建设工程安全生产管理条例》第六条的规定，农垦招待所作为建设单位 ...

权利，原审不存在漏列当事人问题；利达公司投标且中标，是工程承包人，原审判决其承担责任是正确的。 被上诉人公益园辩称，合同约定建设工程中发生的一切事故由施工方 ，但已形成了事实上的劳动关系，利达公司让赵某甲晚上加班，又未能保障其人身安全，对于赵某甲所受到的伤害应承担赔偿责任。原判认定事实清楚，程序合法， ...

管理所、交通局为支持自己的抗辩理由提供如下证据： 1、建设工程施工合同、安全生产合同：证明农村X路管理所把工程承包给了华盛集团濮阳分公司，吴某某是该公司 ，应当承担主要责任。施工方在施工中，不设立警示标志和采取有效安全措施，没有有效地尽到安全保障义务，对这次事故的发生也负有一定责任，应承担次要责任。 ...