该公司董事长。 上诉人江苏省第一建筑安装有限公司因与被上诉人河南秦X劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院2010年1月12日作出的（2010） 合同履行地法院，依据上述规定对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回；原审裁定并无不妥，应予以维持。依据《中华人民 ...

七工程局(以下简称中建七局)诉被告河南信生制药股份有限公司(以下简称信生公司)建设工程施工合同纠纷一案，原告中建七局原起诉于信阳市平桥区人民法院，信阳市平桥 公司将其GMP易地改建及配套工程承包给原告中建七局施工，双方签订的建设工程施工合同双方意思表示真实，形式要件完备，且合同内容未违反国家法律或行政 ...

十九局集团有限公司洛湛铁路YH5标段工程指挥部（以下简称工程指挥部）建设工程施工合同纠纷一案后，被告工程指挥部在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以双方当事人在合同 。 经审查，本院认为,原告徐某某与被告工程指挥部在签订的《建筑安装工程劳务承包合同》第十五条约定：双方履行合同过程中发生争议时，由双方协商 ...

员工。 孟州市X路技术开发有限公司(以下简称孟州公司)与吉林省交通建设集团有限公司(以下简称吉林公司)建设工程施工合同纠纷一案，孟州公司于2010年3月30日向 但尚未达到300万元，符合河南省高级人民法院关于级别管辖的相关规定，且上诉人的管辖权异议未在法律规定的答辩期内提出，故其该异议理由不能成立。 ...

依法撤销原裁定。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，2007年12月9日，上诉人新疆维吾尔自治区冶金 异议，可视为上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司已自动放弃原承包协议约定的仲裁条款，故株洲市荷塘区人民法院对本案依法享有管辖权。上 诉人提出本案应由株洲 ...

，本案系建设工程施工合同纠纷。2008年7月7日上诉人湖南株洲国顺水利水电工程有限责任公司与被上诉人凌某甲、凌某乙签订了《建筑工程施工承包合同》 地人民法院起诉，所以株洲市石峰区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人湖南株洲国顺水利水电工程有限责任公司对本案的管辖权的异议理由不能成立，本院依法不予支持。 ...

称：一审程序违法，未支持重新鉴定申请，一审法院无管辖权；一审判决认定事实错误，宋某乙未能完成全部工程，承包合同解除后四建公司支付了部分材料款，不应按照 四建公司所称宋某乙未能完成全部工程，承包合同解除后四建公司支付了部分材料款的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释》第十九条的 ...

男，X年X月X日出生。 原告李某某与被告郑州车城、郑州市市场发展局建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年2月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案 文书并指定了举证期限至2008年3月30日。在法定期限内被告郑州车城提出管辖权异议申请，被本院裁定驳回，郑州车城不服裁定，提出上诉。2009年5月12日 ...

分公司与黄某乙双方签订《水电施工承包合同》，后双方因履行合同发生争议，因此，本案应为建设工程施工合同纠纷。当事人双方在该合同第十条约定，本合同在 约定。黄某乙向其住所地河南省商城县人民法院提起诉讼，故河南省商城县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 ...

）。 法定代表人何某乙。 上诉人建行深圳市分行因与被上诉人国宾大酒店建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2009）固民初字第X号民事裁定， 已变更诉讼标的金额为198万元，故河南省固始县人民法院对该案有管辖权。原审裁定驳回建行深圳市分行的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其 ...