男，19xx年xx月x日出生，汉族，小学文化，农民，住xxxx。因涉嫌强奸，放火犯罪于1993年12月30日被上蔡县人民检察院批准逮捕，当时外逃。2002年 考虑到当时的环境，被害人张某某属反抗不能，故被告人xxx称，不是强奸的辩护意见，本院不予采纳。因此案发于1993年，根据我国刑法从旧兼从轻的原则 ...

次与被害人发生性关系，证人黄某某作为诊断医生证明了被害人处女膜未破的特殊情况不影响强奸的成立，故对上诉人的该主张不予采信。关于辩护人提出认定上诉人强奸证据不足 上诉人许某的辩护人要求改判上诉人无罪的意见，被已查明的事实所否定，其辩护意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第( ...

辩称自己与戴×是朋友关系，戴×是自愿与自己发生性关系的，自己没有采取暴力手段强奸戴×，不构成强奸罪。 经审理查明，2009年4月22日凌晨零时许，被告人彭 了被害人戴×的性交意志，其行为符合强奸罪的构成要件，应以强奸罪论处，该辩护意见与已查明的事实不相符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...

上述辩解辩护意见不能成立。 关于被告人xxx及其辩护人提出xxx未对祝xx实施强奸的辩解、辩护意见。经查，侦查机关未提取现场所留精斑进行检验，以界定是否为 移动电话SIM卡1张(号码（略）)，发还被害人祝xx的亲属。其中，未随案移送的人民币110元、台币100元、美金10元及SIM卡1张，由海口市人民 ...

案发经过证实，被告人刘某系在本区X镇祥东小区X号X室内被民警抓获到案的事实。上述证据，经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人刘 的辩解及辩护意见，经查，本案被害人在脱离被告人控制后第一时间即向公安人员报案，民警随即组织警力将被告人抓获，本案案发正常。且被害人韩某某陈某不仅在强奸过程方面 ...

实施抢劫，其行为不属于“入户抢劫”的辩护意见，经查，被告人蒋某某在公安机关已经供述，其报复被害人的手段就是准备对被害人实施抢劫和强奸，其进入被害人住所的目的就是为了实施上述犯罪，而且被告人蒋某某最终也实施了上述两种犯罪行为，纵观全案，被告人蒋某某的行为符合“入户抢劫”的特征，该辩护意见与 ...

。 辩护人哈某，北京市华实律师事务所律师。 北京市大兴县人民法院审理被告人张某甲强奸一案，于一九九六年十一月六日作出(1996)大刑初字第X号刑事判决。被告人张某 ，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。张某甲的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原审人民法院根据张 ...

予以确认。关于上诉人黄某、陈某辩解意见及其辩护人所提的本案被告人在主观上没有强奸犯意、客观上没有实施暴力，胁迫等行为、没有违背妇女真实意志，纯属利用职权进行引诱，李某基于互相利用而自愿与三被告人发生性关系，不构成强奸罪的辩护意见，经审查，二上诉人及原审被告人倪某某在公安机关的供述详细交待了三 ...

后，受害人报案并非是其本义，而是其男朋友非要她报的案，xxx是否违背受害人的意志实施了强奸请人民法院查明真相，依据事实，对xxx做出公正判决。 经审理查明 违背妇女意志、奸污韩×的辩解，缺乏证据；其辩护人认为xxx与韩×是通奸的辩护意见亦证据不足，本院均不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

一律师事务所律师。 长治市中级人民法院审理长治市人民检察院指控原审被告人田某犯抢劫罪，强奸罪一案，于2001年9月26日作出(2001)长刑初字第X号刑事判决。原审 已构成抢劫罪；并使用暴力，胁迫手段强奸妇女一人，其行为还构成强奸罪。被告人田某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见不予采信。原审定性准确、 ...