的范围是商标注册和商标侵权案件处理中首先需要解决的问题，因为商标相同或者近似的判定首先是以相关公众的一般注意力为标准的。相关公众一般是指与商标所标示某类 在本案中，作为普通消费者一般不会认为被告的产品是由生产水泵的原告生产的，但是由于原告商标的知名度高，社会声誉好，显著性强，当地一般公众知悉原告的声誉 ...

，判决:一、维持被告浙江某渔港渔船监督管理局于1998年7月2日作出的关于浙岭渔256等五艘渔船海事处理问题的通知第六项中“浙岭渔3525船 ，中国渔业协会历来按照“抓大放小，适当让步”的原则，以一揽子方式解决全部案件。协商所得赔款在扣除有关费用后，由省级渔港监督部门会同当地政府部门，根据所涉案件中方 ...

改后山照作废的规定，就找到明亮村委会解决。2008年12月明亮村委会到原告自留山上划界，从“北至于某”的界线向西量出21步给于某某作自留山，又向西量出5步 。原告提供第X号证据与其欲证明的问题无关，本院不予确认。原告提供的第4、X号证据、第三人于某某提供的第1证据不符合证据规则规定，本院不予确认。 经 ...

结算工程款，才能计算各项损失。原告于5、6月份停工是事实，但是因为发生了一次纠纷及红狮发生垮塌事故后，政府要求停工，不应由被告承担责任。原告所 ，本案的建设工程施某合同系无效合同，已不存在违约责任的问题，故一审法院判决支持违约责任不当。由于上诉人的行为给被上诉人造成了停工损失44444.42元，故上诉 ...

是否侵犯奥克啤酒公司著名商标权和驰名商标权的不正当竞争行为。首先，由于著名商标不是一个法律上的概念，只是当地政府及有关部门通过一定程序所赋予一个商标 原审法院予以支持。 对于奥克啤酒公司要求奥克饮品公司赔偿其经济损失50万元问题，依据《中华人民共和国商标法》第五十条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷 ...

②2006年7月25日慈利县林业局写给《三湘都市报》编辑部的《关于慈利县X乡X村民举报莫某芝滥伐林木及采伐他人林木问题的调查处理情况回复》复印件，证明2006 事实的依据，第三人认为原告提交的证据②不是政府的处理决定，不能作为认定案件事实的依据。对原告提交的证据③，被告不予质证，第三人认为争议的山林 ...

建设期间，由自身原因与当地政府、企业、群众及其它机构发生的民事、经济及其它形式纠纷，承包人应妥善解决，无论承包人是否具有过错，业主均不承担任何责任。（二十 关于某诉人信南高速是否拖欠太行路桥工程款，应否承担连带清偿责任问题。原审认定十四标拖欠被上诉人于某某工程款x元，由其十四标出具欠款凭据为凭。上诉人 ...

问题向陕西省交接办作了报告，主要内容是对交易广场存在的重大火灾隐患有必要投入部分资金给予解决，这笔资金初步预计约80万元。 5。2000年3月2 的规定，独立自主地处理生产经营中的问题，保持稳定发展。只有在被移交企业要处置固定资产(对外投资)时，必须经过当地移交工作办公室的批准。根据移交工作总的政策 ...

3、工期预计10天。二、甲方承担的费用和需要解决的问题：1、与建设单位签订有关施工合同，预决算、结算事宜及与当地有关部门的协调。2、在东营市委托有 。会议的主要议题是：实验路段前期工作调配。双方一致同意请政府参与此事，并邀请东营市经贸委张树芳兼任领导小组副主任。双方成立“阿普托隆”领导小组。组长为赵某 ...

技术等造成的损失由上诉人自行承担。 二、关于上诉人提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题 上诉人认为，本案诉讼时效从97年3月开始起算，但98年8月14日 此时起算。胡礼胜作为管委会社会工作局主管农、林、渔等工作的领导及代表当地政府处理文蛤死亡事件的主要参与者，其签收上诉人98年8月14日赔偿报告，未超出 ...