一方使对方不敢反抗，为黄某戊等人的伤害行为提供帮助，其在共同犯罪中作用同样积极主动，不宜认定为从犯，辩护人的上述意见不予采纳。 二、1999年12月15日 12月15日在大良超感觉酒吧附近被人伤害致死，事前并没有听他讲过与别人有什么恩怨。 6、证人程某某证言证实，当晚其与张某某、龙某某等人在大良超感觉 ...

对起诉指控故意伤害事实没有异议，其辩护人提出被告人秦某某在伤害犯罪中起次要和辅助作用，应为从犯。在故意伤害犯罪中，发生被害人的死亡结果，超出了被告人秦某某 参与的证据不足，辩护人的辩护意见应予支持。其他强迫交易犯罪事实除被害人陈述外，还有证人证某等证据印证，事实清楚、证据充分，足以认定。被告人李某庚归 ...

，小脑也见有出血，此处为致命伤；头部以及身上和四肢多处创口和皮肤裂伤，符合锐器打击作用形成，瘀血红肿青紫表皮剥脱的损伤现象，符合钝器打击所造成。被害人蔡某甲右颞 高某、斌斌、林某、欧常富、河南仔还有我，共九人都在陈某壬姐姐家中吃饭。一会儿，念某乙和高某不知什么事情先离开了，后来林某也出去了。到当时七点 ...

、铁锹等物品，冲到挖掘机前，不问青红皂白就砸挖掘机，将挡风玻璃和前灯给砸烂了，还有几个人冲进驾驶室，用木棍乱捅司机，并喊司机往东边开，司机往东开了 张乙犯罪缺乏事实根据，上诉人张乙对群众的过激行为进行劝阻，对平息事态有积极作用。 原审被告人申某上诉提出，原判认定其有罪的证据取证程序违法，其没有毁坏公私 ...

追究刑事责任。被告人罗某某系累犯，应从重处罚。被告人陈某乙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。 被告人蔡某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议。 当时没有答应，只是要他们给我一趟的费用。我只知道他们去偷东西，但是具体偷什么东西我不清楚，我当时只是为了找100元钱，他们还说要给我50元钱的 ...

法定从轻、减轻和免除处罚的情节。1、主动投案。2、在本案中庞某某起次要作用。综上所述，被告人庞某某的行为不符合贪污罪的法律特征，起诉书指控被告人庞某某犯有贪污罪不能 越少越好，因此那的厂房具体什么情况我就不清楚了，肯定没收购完。后来，王某甲、庞某某等原十九厂的部分职工，还有当地人入股成立了龙发强塑公司 ...

，不知道他藏在什么地方。 27、原审被告人余某壬的供述。证明有一天晚上，他和田某己、梁某某（四毛）、冉某某、李某某、孙某某还有一些人在城南聚 意见，经查，杨某丙和其他行为人在斗殴中均积极参与械斗，属积极参加者，无法划分作用大小，原判认定正确。关于上诉人提出其在械斗中没实施具体行为的意见与本案查证的事实 ...

人，那人就往新华桥方向跑，黄某他们就追，边追边打，此时，有人手里还有刀，其中有个人在农业银行对面三轮车道花台边边左手把那人衣领抓起，右手用刀在 ，有悔罪诚意，属实。但根据本案的后果、社会危害程度，结合李某甲在本案中的作用，对其不宜适用有期徒刑。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人刘某乙的辩护人 ...

丙。次日零时许，我在房间里听到刘某丙回家开门的声音，我问他去了什么地方，刘某丙说在外面看别人打牌。 11、证人钟某某的证言证实：2006年1 增公刑(技法)鉴[2006]第X号法医学尸体检验鉴定结论证实：刘某娣系因钝器作用于头面部致颅脑损伤并在颅脑损伤失去行为能力的基础上口鼻位于水中溺水死亡。 20、 ...

起的174件假“七星”牌香烟价格鉴定过高。3.被告人谢某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，请依法公正判决。 被告人汤某某的辩解理由：对指控的事实没有异议， 供认其中第四批有假“大哥大”香烟。可见4批的假烟中即包括200件“大哥大”外，还有被告人王某某、张某丙的供述可证实，显然，该辩解理由与事实不符，不 ...