其给谭军来的手机打电话，才得知谭军来被撞伤了，其不清楚谭军来在北京还有什么朋友的事实。 4、证人南某某的证言证明：刘辉是我们法学院办公室的干部的事实。 达人民币3万余元，在共同犯罪中积极参与，并各有分工，犯罪后获取赃款，其作用不可或缺，具有较大的社会危害性，不应认定为从犯，一审判决对其量刑不属畸重， ...

是从犯；其辩护人的辩护意见为：张某甲系初犯，属边缘智力，在本案中起次要作用，系从犯，原判没有体现从犯和主犯、惯犯和初犯、智障人和正常某在量刑上的 说“哥们，有钱吗”被害人将身上的200元给了他们，其中一张是假币。他们又说“身上还有什么值钱的东西拿出来”。于是辛某某、李某某将手机也给了他们。李某某的手机 ...

分别代表创南公司(乙方)和世澳公司(丙方)与金元公司(甲方)的代表杨春志(该公司代理律师)签订了《创南别墅项目处置协议书》。该协议书共有9条，其主要内容是：解除 对郑某某进行讯问时所作的＂讯问笔录＂中记载有＂问：你(指郑某某)还有什么要补充吗答：我愿意配合公安机关将创南别墅项目妥善处理。另外，金元公司 ...

上诉，被告人张某某上诉称“原审法院对故意伤害量刑过重，在“要钱”的几起事件中没有起什么作用，量刑过重”，其辩护人提出故意伤害罪中被害人有过错，敲诈勒索罪事实不清、证某 天上午10时左右，有三个人到工地向他要保护费，有一个人自称叫陈某甲，还有叫李岩辉、张某某的，他当时不同意交保护费。过了几天他家属孙某给 ...

李国建为什么要打宋某某，当时还打了李国建一耳光，当时还有个人一直在对宋某某啰嗦，讲什么我也没听清，我就上去打这个人，我用拳头打在那 上述被告人及辩护意见本院不予采纳。被告人吴某某的辩护人认为吴某某在犯罪中没有表现出积极作用，一般是受其他人指使，故不构成积极参加黑社会性质组织罪，此辩护意见不能成立，首先 ...

异议，但其辩称没有持刀伤害被害人。其辩护人林友玉律师提出如下辩护意见：被告人纪某在案件中起次要作用，属从犯；被告人纪某认罪态度好，请酌情考虑减轻 被广东省广州市X区人民法院依法作出判处，刑罚执行完毕以前，发现上述被告人在判决宣告前还有本罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑， ...

来了把我们带到派出所了。我不知道他们还干过什么，听说他们经常干这个“碰瓷”。 公诉机关向法庭提供的证据还有： 1、证人刘某某的证言证实：毕某丙是 形成了恶势力，本院对上述被告人进行处罚充分考虑了各被告人在共同犯罪中的地位、作用和社会危害程度以及各被告人的认罪态度等情节，分别予以量刑。鉴于被告人刘某甲有 ...

手机一部。陈某某先给他3000元付租车费（作案用车），后每人分1000元，还有6000多元陈某某带走了，三星手机他拿了，丰田小车作为公用。 5、同案 被害人实施伤害的死亡结果是五行为人的共同行为所致，故在共同犯罪中，五行为人作用基本相当，不宜划分主从犯。因此该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人陈 ...

旅店。他听了“小张”和谢某乙讲话才得知他们要做假烟。谢某乙叫他有什么事情同“小张”一起去办，投产后负责看门，每月2,000元。“小张”来到几日后，就有 并且该二人参与指挥、引导生产，谢某乙还有投资并占25％的股份，周某甲占50％的股份，因此其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其从犯的理由不能成立。 本院 ...

余某某、古某某、张某某及其辩护人辩称余某某、古某某、张某某在本案起次要作用，系从犯。 被告人古某某及其辩护人辩称古某某只应当对其明知的由郭某某、潘 要求其对全案的犯罪事实有概括的认识即可，而并不要求其明确犯罪结果发生在什么对象上，对该项辩解及辩护意见不予采纳。 关于被告人郭某某、潘某某及其辩护人辩称郭 ...