伤。石大林掏出一块手帕为张爱玲包扎。石大林：石头啊，你看你，怎么这么不小心。石春桃远远看着石大林，笑了笑。 第二十一处，原告称 述那样实际参考了其中部分内容修改《桃》剧，而且是否构成著作权法上的剽窃对于原告而言难以判断，原告提起本案诉讼情有可原，因此，本院酌情确定由野某负担部分诉讼费用。本院依照《中华 ...

，返回井边，把油纸袋里的药粉全部倒进盒里，沿缝隙倒下，小颗粉没怎么溶，有些红色粉未粘在水泥板上，也有些溶化的药渗进井里了。我用 物证提取情况、鉴定结论能高度吻合，而作案工具的存放情况只有作案者才能说清楚，因此，可以判断是原审被告人陈某某投放农药。 五、排除外人作案的可能性。相关证据：1、原审被告人供认 ...

或作过任何陈述证明上诉人有侵占其财产的非法行为，作为该厂的员工甚或厂长，怎么能见到有人去厂搬东西就认为是在非法侵占呢在市场经济条件下，财产流转是很 证据予以说明的情况下，便认定上诉人有“侵占事实真实存在”，意即对上述两个判断同时进行了否定，此举不仅违背逻辑思维的基本规律，而且因其缺乏证据而显牵强，难以 ...

锁，同时由于锁舌的穿入加固了“通体折边板”从而提高防撬的性能，至于怎么“折”以及垂直板与门板之间的结合方式在所不问，权利要求中没有这样的技术特征 不相同和等同”的结论。 同时，原审法院应当严格依照技术特征全面覆盖的原则进行侵权判断，但是，无论是在权利要求书中还是在法院的判决书中，上诉人没有找到权利人的 ...

如一审判决认定邹某是在1993年借用朱某的名义购买上述争议房产，那么朱某怎么可能在此前的1992年就签署了购房合同可见，一审判决关于案件事实的认定显然是 （略）元的问题，本院认为，本案双方争执的是房产的权属问题，而如前所述，判断房屋权属必须结合购房人的真实意思表示、购房过程某付款情况等多项因素。本案中 ...

某庆肇事时处于醉酒状态下。对于机动车驾驶人而言，在行车中对交通情况的获得、判断和处理及时与否，是能否避免事故发生的前提因素，酒后驾车破坏了此项安全行车的前提因素， 是新生儿出某时由接生医疗机构出某，最迟在新生儿出某一周就会出某，怎么会2001年6月18日出某，到2004年11月8日才出某出某证明同时该 ...

其他损害的”规定，侵犯了玉兔商标的专用某。蒋某上诉认为在自己的商品上无论怎么使用某虎与兔王商标，都不构成对他人商标专用某的侵犯的理由没有事实及法律 时划分类别、方便注册审查与商标行政管某，与商品类似本来就不尽一致，仅作为判断商品类似的参考。而五兔王胶水厂生产、销售的胶水粘合剂虽然与丹阳化工厂生产、销售 ...

脸朝下趴在地上一动不动，宋某坐在旁边地上，头某、脸上全是血。他问宋某怎么回事，宋某有几个人打其一个。他就打了“120”急救电话，把宋某送去治疗。 在原地等候，期间还主动打电话确认苟某是否要来，说明宋某主观上对可能发生打斗有明确判断，并作了工某上的充分准备积极应对，而非排斥或采取措施避免打斗。虽然苟某先 ...

站在X栋楼旁的过道那里哭。约过了五分钟，她老公刘某高就来了，问怎么回事，她讲“老邓某”砍她。刘某高就走向“老邓某”家，在过道处和“老邓某” 。邓某酒后不能正确处理与他人的纠纷，先持菜刀对前来索债的龙某甲实施恐吓行为，之后判断龙某甲不服，打电话邀人前来帮忙时，便将牛角刀携带于身，在不法侵害尚未发生时就为 ...

是自家旁边住户于某某，自己赶忙起身去看，出门见于某某在她后门那蹲着，自己问怎么了，她说王某刚到自己家里来了，用手捏她脖子，都快把她捏死 印证，能够客观、真实地证明被告人王某入户抢劫的犯罪事实，经法庭对以某证据进行综合判断与分析后，均予以某认为有效证据。对刑事附带民事诉讼原告人于某某及其诉讼代理人提供的 ...