和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。）和第三十七条（侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。）的规定，公民 交房，原告向购房某和退房某共支付违约金x元，此前的损失系双方履行合同产生的，与本案三被告的侵权诉讼不属同一法律关系，在本案中不应一并处理，原告可 ...

王某，该支公司经理。 委托代理人范红，该单位法律顾问。 原告诉被告交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某及其 将我撞伤，为治伤我住院99天，花去医疗费7081.08元，要求被告赔偿因此给我造成的各项经济损失共计x.13元。 被告张某李某辨称：原告所诉情况 ...

年的期间，XX公司从未主张过任何权利，物业公司并未与其余被告存在恶意串通的行为，不同意原告的诉讼请求。 被告XX物业未答辩。 第三人XX公司述称，原告 。 XX集团认为，XX集团未实施侵权行为，且XX集团不存在侵权行为所构成的要件，不应当承担本案损害赔偿的责任。从原告提供的证据材料里并没有发现XX公司 ...

陈XX、陈XX与被申请人郑XX、周XX、贾XX、杨XX、符X为人身损害赔偿纠纷一案，西峡县人民法院于2007年7月16日作出（2007）西城民初字第X号 贵生的酒后受伤虽经治疗，但一直处于继续恶化中，他的摔倒、昏迷、死亡与酒后受伤造成的大脑重度挫伤导致中枢神经极度障碍、偏瘫有必然联系。一审认定陈贵生是 ...

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，第二十二条规定，在驾驶人未取得驾驶资格等四种 法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...

人民法院（2004）伊二民初字第X号民事判决书。二、驳回被上诉人付某甲对上诉人的诉讼请求。三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院查明认定上诉人与 付某甲是因竹架板断裂的第三人侵权原因造成的损害，应当由竹架板的所有者和提供者中铁十五局集团第五工程有限公司作为赔偿义务人，承担全部赔偿责任。 ...

，住（略）。 上诉人北京明日电器设备有限责任公司（简称北京明日公司）因损害赔偿纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向本院 主观故意和过失两种情况，原审判决将维纳尔公司承担民事赔偿责任的前提局限于其是否存在恶意诉讼即是否属于主观故意，属于适用法律不当。2、维纳尔公司 ...

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿，第二十二条规定，在驾驶人未取得驾驶资格等四种 法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 ...

赔偿之诉。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款的规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。由于白玉支行诉称的集光 提供担保的原因是为了防止因案外人错误申请或恶意申请暂缓执行而可能给申请执行人所造成的损害。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人由于过错 ...

。同时，被告也未利用该域名获利，未给原告造成损害。因此，被告愿撤销所注册域名，但不愿承担原告所要求的1069元损失，认为和被告没有关系。被告未 已构成侵害原告驰名商标权。对此，被告应承担相应的民事责任。被告辩称没有恶意与客观事实不符，本院不予采信。关于本案的侵权损失赔偿问题，原告提供了1069元的发票 ...