%，即为1122.77元；2、请求二被告因造成梅某民死亡赔偿原告医疗费523.80元、葬费x元、死亡赔偿金x元等共计x.80元的70%，即为x.26元 人在此事故段设立了明显标志，而且派了专人专门管理，但受害人一时疏忽大意，酿成意外惨祸，完全是受害人单方的过错行为所致，对此事故的发生，有不可推的责任， ...

发生时，武某某的工作人员尚未展开工作，安装工具及设备还在三轮车上。陈某忠意外死亡，被告武某某不能克服、预见和避免。原告陈某与事实不符。死者与武 了承揽合同关系，而漯河金星啤酒销售有限公司在选任承揽人过程中有过失，因此应承担相应的赔偿责任。陈某忠系完全民事行为能力人，在从事帮工活动上房查看情势过程中， ...

答辩人没有任何关系，坑塘与窑厂分属于不同的主体所有和管理，二原告要求答辩人承担赔偿责任，不但没有事实根据，而且没有法律依据。 被告牛某乙辩称，二原告作为死者王 月的职工平均工资计算即（x元/年÷2×30%）3722.4元。因王某龙的意外死亡，使二原告遭受失子之痛，精神受到创伤，但结合本案造成王某龙死亡 ...

155万元的协议系公章作废后加盖的，不应对××公司发生效力，因此申请对赔偿协议形成时间进行鉴定。 被告王××答辩意见与被告××公司答辩意见相同，并补充一点 日，原告与××公司、河南省××有限公司六公司（以下简称××六公司）签订了《关于于××意外死亡事故处理的协议书》一份，协议确认：一、由于该二公司欠于 ...

岁，成都客运段车队队长。 原告吴某甲诉被告略阳车务段、成都客运段铁路旅客运输损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及 吴某然从车上跳下死亡。根据上述事实，铁路方毫无过错，不应承担任何赔偿责任，但由于旅客的购票中含有保险金，只能按照旅客意外伤害赔偿。 查明：一九九九年 ...

其次，被告在驾车途中，并没有违章操作，杨某友的死亡属意外死亡，后果应由其自行承担。第三，原告请求的赔偿数据与被告没有任何关系，被告拒绝赔偿。 第 认定书，重新认定被告曹某负此次交通事故的次要责任。三都县公安交警大队就损害赔偿问题组织双方当事人进行调解未果，于2001年4月24日向双方当事人下发了（略） ...

是胸腹部被挤压致窒息意外死亡。 另查明，案发后，被告人陈某与死者刘XX的家属、谭某在交警部门的主持下，陈某已一次性赔偿死者刘XX家属医疗费、 罪名成立。被告人陈某当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。案发后，被告人陈某已一次性赔偿死者家属的全部经济损失，一次性支付谭某误工费、护某、伙食补助费及后续治疗费共计 ...

被告：新乡市第一人民医院 原告辛某、布某某诉被告韩某乙、被告新乡市第一人民医院医疗赔偿款分割纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某、 年1月30日辛某向韩某乙出具保证书一份，载明：“因辛某菊意外死亡医院赔偿款赔付以后辛某、布某某放弃赡养费，特此保证。”保证书上辛某、布某某 ...

很快吃完饭后即共同离开各自回家。整个过程未见任何异常情况，第三天才知受害人意外死亡的消息。故原告诉称我们力劝受害人饮酒使其当场醉倒不是事实。受害人作为 请求未超出法律规定的范围，本院予以认可。上述费用共计x元。八被告承担8!的赔偿责任计款x.24元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一 ...

一份，协议内容为“病人王某华在我科手术出现大面积渗血并无法止血，意外死亡，经协商同意一次性给予王某华家属道义补偿3000元，家属不再以任何理由要求 元，实际产生医疗费用x.79元。 原审法院认为，发生医疗纠纷后，就人身损害赔偿民事责任争议，医患双方可以协商解决，经协商达成的协议具有民事契约性质。本案中 ...