北京康尼公司曾就“keny”品牌产品有过经营关系，原审法院认定，上海康尼公司在不能举证证明北京康尼公司销售假冒“keny”产品的情况下，损害了北京康尼公司的 但只是向特定商场发函，并未对该虚伪事实向公众进行散布，因此不应认定为构成我国反不正当竞争法规定的损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为；2、原审 ...

并刻录成光盘。普德鸿公司对秘密录像的真实性和合法性不予认可，并表示不申请对该光盘进行鉴定。 一审期间，阳光里约公司曾向一审法院提出证据保全申请， 是推广巴西烤肉技术并开展加盟业务的公司，双方的经营活动存在竞争关系。 我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则 ...

主张曾以电子邮件形式向25家认证机构发出该公开信，并未直接发给x博士，但不排除他人转发的可能性。 2006年8月15日，长安公证处出具的（2006）长 品士公司与被告x之间是否具有竞争关系，是否为同业竞争者问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用 ...

是否为虚假宣传，两被告的涉案行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法 ，原告还主张被告耐克苏州公司的涉案产品并非专业运动鞋，而是属于旅游鞋，不能称为“跑鞋”或“篮球鞋”，鉴于根据国家相关标准存在普通运动鞋和专业运动鞋之分 ...

他人购买其指定的经营者的商品，从而排挤其他经营者的公平竞争的不正当竞争行为。 我国反不正当竞争法第六条规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者， 就二期农网改造用表与朝阳供电分公司的任何下属供电所签订过购销合同，故其不能证明因朝阳供电分公司下发“京供朝阳[2002]X号”文件的行为给其造成了实际 ...

与研究出版社（简称外研社）诉被告外文出版社（简称外文社）侵犯版式设计及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年4月27日受理后，依法组成合议庭，于 ： 我国著作权法规定，出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用与 ...

根据本案现有证据可以查明相关事实，国家工商局商标局评审委对涉案注册商标的处理结果不影响本案的实际处理，因此本院对其申请不予准许。 第二，关于被告的相关宣传 原告所主张的知名服务特有名称“谭家菜”构成仿冒，是否构成不正当竞争问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、 ...

有限公司（简称珠穆朗玛电子商务公司）经本院合法传票传唤，向本院提交书面声明，不参加本案庭审。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定:2005年1月31日 的焦点是珠峰万维科技公司的行为是否对中搜公司构成不正当竞争和侵犯著作权。 我国反不正当竞争法规定，经营者在市场经营中应当遵循诚实信用的原则， ...

的真实性；证据7、肖丽媛及中国少年儿童新闻出版总社证明，用以证明肖丽媛不承认原告证据8的真实性，中国少年儿童新闻出版总社表示起诉原告与任何其他单位无关； 完成的。故对原告关于被告侵犯其商业秘密的主张，本院不予支持。 我国反不正当竞争法规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉 ...

纺织、服装企业业内人士提供的发布与交流技术、产品、信息的电子平台，许多栏目由我国纺织服装界权威专家、知名教授主持，在业界享有广大知名度和较高的影响力。《 故不能约束千龙新闻网2002年7月登载涉案文章的行为。 我国反不正当竞争法所称不正当竞争，是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会 ...