无法达成调解协议。 原审法院认为，谢某某与中宏公司之间签订的《工程机械合作协议书》，系双方真实意思的表示，受到法律保护。按照协议约定及实际租赁 案件受理费人民币542元，由上诉人谢某某负担271元，上诉人莆田市中宏房地产开发有限公司负担271元。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 代理审判员陈凡 代理 ...

律师。 原告北京工艺进出口有限责任公司破产清算组（下称清算组）与被告北京宣兴房地产开发股份有限公司（下称宣兴公司）合同纠纷一案，本院于2009年2月 中的683.177万元债务数额不对，应为380.6万元。依据与北京工艺签订的《合作协议书》，截止2006年4月28日已支付的建房款6720万元，余款应为 ...

的转让行为，后只好由原告先行与建水县文体局终止合同后由昆明裕顺房地产开发有限公司重新与文体局签订，对于政府的批文、承诺书原告无权“倒卖”；对于“TY-2”宗 水县文体局签订的《建水体育运动中心建设合作协议书》；2、2007年7月31日《建水县人民政府关于云南正武房地产开发有限公司到建水开发建设承诺书》 ...

日，东鑫公司与海南自力投资有限公司房地产开发经营部（以下简称自力公司经营部）签订《合作协议书》，约定：（一）双方合作开发位于海口市金融开发区内的海秀大道 梁某某代亚细亚公司作出的承诺，并未涉及自力公司经营部的承诺。双方所订立的合作合同、会议纪要和承诺书并未实际履行，且对投入资金、具体项目和履行期限未 ...

，经理。 委托代理人许俊宏，广东海印律师事务所律师。 上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司(以下简称富港公司) 由富港公司委托全盛公司与赤岗办事处(即征地方)签具“全盛与赤岗”双方合作协议书，并办理公证，公证后全盛公司7天内即向富港公司付100万元 ...

无争议。 1993年众惠总公司取得营业执照，法定代表人支某某，经营范围不包括房地产开发经营。众惠总公司主管机关为乌鲁木齐市人事局，1996年1月1日与 在诉讼期间提供的证明合作建房关系存在的有关合同，存在真实性或合法性或关联性的缺陷。支某某在1993年年初起草的《关于联合开发经营房地产协议书》只是众惠 ...

组成合议庭于2012年2月14日公开开庭进行了审理，上诉人沁阳市金土地房地产服务有限公司的委托代理人李剑，被上诉人方某及原审被告郭某乙到庭参加了 是上诉人和马村区南水北调中线工程建设指挥部办公室签订的拆除合同应当的工程款。2.《合作协议书》里没有约定工程款事宜，只约定废旧物资归方某所有。房屋拆迁合同 ...

，被告利民公司作为乙方与甲方益阳职业技术学院签订《益阳职业技术学院学生公寓投资经营合作协议书》，罗某乙在协议书上的乙方法人代表处签名，原告谭某在 其他诉讼请求。案件受理费1025元，由原告谭某负担425元，由被告益阳市利民房地产开发有限公司负担600元。 谭某不服一审判决，上诉提出：一审定性不当，导致 ...

。 委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）岳阳市新宇房地产开发有限公司。 代表人文某某，该公司破产清算组组长。 上诉人许某因土地转让合同 本院提起上诉称：1、上诉人许某不是两被上诉人所签《房地产合作开发合同》及《补充协议书》的当事人，因而上诉人许某不是本案的适格被告； ...

君安公司签订《退股协议》，约定解除双方于2008年l0月3日签订的《合作协议书》，被告君安公司应自签字之日起三个月内全额退还原告127万元的 元，法院专递费100元，财产保全费5000元，三项合计x元，由被告河北君安房地产开发有限公司负担。 上诉人郭某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、 ...