请求。 原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、2008年9月26日贾晓杭的借款申请书，2008年9月27日原告工作人员杨××的贷前调查表。2008年9月26日贾晓杭 2、3均无异议，但认为霍某的现住房只能是通过其父购买的，不能证明这笔贷款未用于房子上。被告赵某某、张某、杨某乙对被告霍某证据1、2均无异议 ...

塔1座1704、X号的住房，该住房亦未办理本案贷款的抵押登记手续。同时，该住房的首付款以及贷款的分期还款都是由长兴公司某付。 上述事实，有 、借款借据、借款凭证、自营贷款本地历史明细全量信息、提前还款函和快递单、北京市内销商品房预售契约，长兴公司某供的北京市房屋产权登记申请书等查询材料及当事人当庭陈述 ...

房屋所有权证，和四邻无争议，一直使用至今。原告是2006年购买张保证的房子，办理的房屋所有权证，被告注销张保证房屋所有权证时的房屋面积为70.70平方米 份，以证明张保证当时的房屋面积为70.70平方米；②刘某某房屋所有权登记申请书，以证明申请登记的房屋面积为70.70平方米，不包括公用通道的任何部分 ...

直至将《商品房买卖合同》和客户资料擅自带走，造成浙南公司无法为客户办理备案和按揭贷款，无法向客户交付合同文本和后续跟进服务，存在违约行为。而浙南公司未按合同约定 赵红玉于2005年11月13日签订的认筹书和客户陈麦青要求优惠的申请书，不足以证明赵红玉已交纳定金3万元、陈麦青已交纳定金;(3)彤春公司对 ...