因此，上诉人丁某甲与第三人丁某乙所签订的产权转让协议，即使是双方真实意思表示，也是无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此，被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为，既没有明确的法律依据，又无证据证实上诉人丁某甲将原产权转移给第三人丁某乙是自己的 ...

深圳市金龙房地产开发有限公司(以下简称：金龙公司)、原审第三人余某某因股权转让引起的房屋产权纠纷一案，本院于二OO一年六月五日作出(2001)深罗法房初 确权的诉讼请求，本院不予采纳。南山商业文化中心区合作项目的成功与否，并非股权转让协议是否履行和有效的条件，因此，金龙公司也不能以最终未能取得该项目 ...

”付定金5万元。1995年12月12日，东北华联集团股份有限公司与蔡某某签订合股协议，合股组成“长春红都鞋城有限责任公司”。12月22日，红都公司取得《企业 合同无效，不具有优先购买权；其与新盛公司的房屋产权转让合同符合法律规定，依法履行了各种手续，房屋买卖关系应为有效为由，要求依法改判。红都公司答辩 ...

月20日签订卖房协议一份，并经河南省开封市鼓楼公证处公证，但并未办理产权变某登记。2010年2月22日，郑某丙与郑某丁将该房屋产权转让与郑某戊所有 原审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。王某乙虽与郑某 ...

楼管理办法的规定，以被告李某某名义在平顶山工学院西校区集资的住宅楼房的产权归平顶山工学院和集资户共同共有，只对该集资房享有使用权和继承权。 原审认为， 认为一审法院应围绕徐某某的诉讼请求是否成立进行裁决，一审法院直接改判确认房屋转让协议无效超越了诉讼范围，属违反诉讼程序，请求二审查明事实纠正一审法院的 ...

，认为是魏某后来添加的，不是赵某乙本人所写，应为无效。如果赵某乙同意转让，也应该在赵某乙办理房产证之后再过户给魏某。 第三人对上述第1、2份 将该房卖给她，并同意将房子过户给她，被告却将房屋产权办在赵某乙名下的行为违法。该理由不能成立。因为“购房协议、购房证和收据”上均显示买方为“赵某乙”，“购房协议 ...

月23日经信阳市阳光拍卖有限责任公司拍卖并经河南省信阳市大别山公证处公证，商城农行将该处房屋产权转让给原告赵某甲。之后原告赵某甲多次电话联系被告赵某乙，并到 重新鉴定评估。本案因被告赵某乙消极诉讼，且双方争议较大，未能达成调解协议。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告赵某甲依法受让第 ...

收取吴建军购房定金x元，2006年4月29日，被告为原告办理了房屋产权过户登记手续，房屋所有权人登记为原告赵某。此后，原告未再向被告交纳剩余房款， 认定事实不清：一、原遂平县经贸委同世林公司于2004年3月26日签订产权转让协议，该协议约定遂平县经贸委将遂平县缸套厂全部经营性资产及土地和部分债权转让给 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1996年底，原告与被告达成协议，将被告所拥有的江北渔苗场房屋一栋，面积292.48平方米的旧房作价x.54元卖给原告， 高某乙在该合同上签名，被告在签名处捺印。2、房产权转移登记表。拟证明被告将房屋产权转让给原告，并于1998年1月7日经房产管理机关登记。3、房 ...

依法确认被告杨某乙与第三人曾某某签订的《土地房产权转让协议》无效；原告杨某甲的房屋一间，产权归原告杨某甲所有。 被告杨某乙辩称，被告杨某 属无效协议，遂引起诉讼。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨某甲自动放弃请求鲁山县人民法院确认被告杨某乙与第三人曾某某于 ...