意愿。2010年7月15日被告确实从万安房产公司将房产证拿走，是因为属于被告的房屋已被卖掉，怕节外生枝，故拿回了房产证。《中华人民共和国物权法》的一百零 及公证书，证明被告黎某某全权委托第三人李某丁办理房屋买卖的相关事宜，该委托已经桂林市公证处公证。 第三人桂林市万安房产咨询有限责任公司经本院合法传唤 ...

，该公司职员。 委托代理人：韩某乙，该公司职员。 原审被告：大连富佳房屋开发有限公司。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 委托代理人：李某，该公司法务 崎公司对毁损物品的现场情况进行了公证。 另查明，盛道集团与富佳公司土地出让和搬迁改造没有经大连市政府相关部门批准，亦未取得房屋拆迁许可证。大连市房屋 ...

民证民字第X号公证书对遗嘱第一、二项的公证。2008年4月被告王某乙之子王某鑫申请办理了房屋登记，并领取了民权县房地产管理局颁发的第x号房 交给原告一方使用的诉请，但原告不能提供所争议地块的土地使用证明及该地块上房屋所有权证明，故原告诉请本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

任何理由要求李某某返还转让费；3、该协议履行完毕后，原告又重新与房东续签了房屋租赁合同，因此原告要求返还转让费无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告 开门了。对证据5有异议，该公证书不是其真实意思表示，对公证一事不知情，解除房屋租赁合同通知书是原告丈夫给的。 围绕本案争议焦点，被告李某某提交 ...

支行行长。 委托代理人施克俭，上海市东旭律师事务所律师。 上诉人林某因房屋所有权确认纠纷一案，不服中华人民共和国上海市普陀区人民法院(2008)普民三(民)初字 房屋产权的承诺，但王某某与长宁支行之间形成的借贷及房屋抵押的合同关系合法有效，并已经公证确认，在王某某作为债务人未向长宁支行履行还款义务之前 ...

人的争议焦点为：1、原告主体资格是否适格。2、授权委托书是否有效。3、房屋所有权的归属，买卖合同是否有效。 原告吴某甲认为，涉案争议房产属于被告吴某丙与 对涉案房产的共有权，原告证人证言相互矛盾，修缮、扩建也不能改变房屋的原始所有性质，公证赠与书也恰恰证明了原告不是共有人，故而原告主体资格不适格。授权 ...

房屋应认定是路某水和董某英共有。2、一审法院审查赠与公证与本案毫无关系，公证是颁发房屋所有权证后的行为，不是林州市房产管理局颁证时的证明材料，不 注销，均不具备法人资格，林州市房产管理局依据林州市开元房地产销售公司出具的证明颁发房屋所有权证不当。（三）本案是路某甲不服林州市房产管理局为路某丙颁发的房屋 ...

原审被告）李某。 被上诉人（原审原告）向某。 上诉人李某因与被上诉人向某房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市九里区人民法院（2010）九民初字第X号民事判决，向 外地且年纪较大不方便来徐州办理公证，另双方对公证费用的负担协商未果，双方未办成过户手续。2009年8月，诉争房屋被政府规划在拆迁范围内，同年12 ...

银行贷款，本人瞒着钱某将房子出售，由顾某办理了一份经过公证的虚假委托书，即委托从事房屋中介的王某作为本人和钱某的代理人与顾某签订了房屋买卖合同。 笔迹鉴定，结论为不是钱某本人所书写。同时，法院委托某地产估价有限公司对系争房屋某年某月某日的房地产价值进行评估，结论为66.84万元。据此，本院判决：黄某 ...

住（略）。 委托代理人吴某林，福建华巍律师事务所律师。 章某某与吴某某房屋买卖合同纠纷一案，宁德市中级人民法院于2007年12月5作出（2007）宁民终 具备有效书证的要件。2、原审法院对台湾人李南洋收养吴某某、房屋赠与行为，不用法定两岸公证认证手续，而是直接承认来自台湾地区出具的书证效力，是不合法的 ...