与法律依据，理由如下： 2002年10月19日由南泰公司代表上诉人与被上诉人就房屋的维修及补偿达成了协议（见收条），协议约定一次性补偿给被上诉人维修及相关费用 修复期间造成的其他损失由出卖人承担。 《房屋建筑工程质量保修办法》第七条：在正常使用条件下，房屋建筑工程的最低保修期限为：（二）屋面防水工程、 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)：四川省达县建筑工程公司驻平工程处。 法定代表人：吴某，该单位总经理。 委托代理人：王某某，该单位副经理。 委托代理人：边晓，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：平顶山市X组。 诉讼代表人：苗某丁，该公司清算组组长。...

年限内失去防水功能，根据建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏的最低保修期限为5年，被告黄某乙 宏星房地产公司质证认为：对鉴定意见的“宁德市冠宏星小区X号楼X室房屋屋顶漏水主要原因为X室公共卫生间地面防水层受破坏造成”没有异议，但对“原房屋防水层 ...

与法律依据，理由如下： 2002年10月19日由南泰公司代表上诉人与被上诉人就房屋的维修及补偿达成了协议（见收条），协议约定一次性补偿给被上诉人维修及相关费用伍 之日至今，城建公司未尽到维修义务。《房屋建筑工程质量保修办法》第七条：在正常使用条件下，房屋建筑工程的最低保修期限为：（二）屋面防水工程、有 ...

《建设工程质量管理条例》笫四十一条规定，建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。依据上述规定， 虽不是争议房屋买卖合同的当事人，但其作为出现质量问题争议楼房的施工单位，是适格的原审被告，其除应履行保修加固义务外，还应对因建筑工程质量问题造成的 ...

《建设工程质量管理条例》笫四十一条规定，建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。依据上述规定， 虽不是争议房屋买某合同的当事人，但其作为出现质量问题争议楼房的施工单位，是适格的原审被告，其除应履行保修加固义务外，还应对因建筑工程质量问题造成的 ...

总造价经鉴定为x.75元，依据合同约定预留5%的工程质量保修金，即x.89元，则佳和公司应支付工程款x.86元(x.75元-x.89元) 按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付相应利息。 二、反诉被告云南建工第六建筑工程有限公司于判决生效后十日内向反诉原告云南佳和房地产开发有限公司支付工期延误违约金 ...

总造价经鉴定为x.75元，依据合同约定预留5%的工程质量保修金，即x.89元，则佳和公司应支付工程款x.86元(x.75元-x.89元) 按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付相应利息。 二、反诉被告云南建工第六建筑工程有限公司于判决生效后十日内向反诉原告云南佳和房地产开发有限公司支付工期延误违约金 ...

河南陆达（略）事务所（略）。 上诉人福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南公司）因与上诉人洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）、洛阳港兴房地产 #楼工程质保金109.3329万元应否扣除的问题。双方所签《工程质量保修书》中对质保期、质保金的数额及返还日期均作出了约定，即1#楼土建工程质保金的 ...

的水电等费用为人民币34，578.33元。 原审法院另行委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对三伍公司提出的质量问题、维修费用等主张进行检测和估价，检测结论为1 。 五、海银公司是否应承担修复义务及修复的具体费用。 海银公司认为，工程质量保修期限至今已满一年，故不应再承担修复责任，并明确表示不愿意对 ...