施丹，南宁市新阳法律服务所法律工作者。 原告黄某不服被告南宁市住房保障和房产管理局房屋产权登记行为，于2010年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后， 本院对其真实性、合法性予以确认。 根据以上确认的证据和双方当事人无异议的事实，本院查明： X号房屋原系碎砖堆砌为墙，瓦顶，二层，面积约20 ...

的身份证、合同、初始登记证、发票、完税证、结婚证、委托书、申请书等申请材料，市房管局经审核后办理了上述房屋权属转移登记，并于2005年5月24日填发了锡房权证 具体行政行为之日，至2010年6月7日止，上诉人从未对该具体行政行为提出异议。现上诉人于2010年6月8日对该行政行为提起诉讼，已超过2年上诉 ...

衡阳财茂公司只是续建雁城大市场，其在房产局办理的房屋所有权证，不受法律保护，中新财茂公司清算组不存在异议登记。2010年6月18日，建材总公司、建材行业 2010年5月10日中新财茂公司清算组、组长陈某某向房产局出具的《更正登记申请书》、2010年5月18日房管局给中新财茂公司清算组的回函、2010年 ...

称：衡阳财茂公司只是续建雁城大市场，其在房产局办理的房屋所有权证，不受法律保护，清算组不存在异议登记。2010年6月18日，建材总公司、建材行业办在《 、2010年5月10日中新财茂公司清算组、组长陈某某向房产局出具的《更正登记申请书》、2010年5月18日房管局给中新财茂公司清算组的回函、2010年 ...

称：衡阳财茂公司只是续建雁城大市场，其在房产局办理的房屋所有权证，不受法律保护，清算组不存在异议登记。2010年6月18日，建材总公司、建材行业办在《 、2010年5月10日中新财茂公司清算组、组长陈某某向房产局出具的《更正登记申请书》、2010年5月18日房管局给中新财茂公司清算组的回函、2010年 ...

称：衡阳财茂公司只是续建雁城大市场，其在房产局办理的房屋所有权证，不受法律保护，清算组不存在异议登记。2010年6月18日，建材总公司、建材行业办在《 、2010年5月10日中新财茂公司清算组、组长陈某某向房产局出具的《更正登记申请书》、2010年5月18日房管局给中新财茂公司清算组的回函、2010年 ...

称：衡阳财茂公司只是续建雁城大市场，其在房产局办理的房屋所有权证，不受法律保护，清算组不存在异议登记。2010年6月18日，建材总公司、建材行业办在《 、2010年5月10日中新财茂公司清算组、组长陈某某向房产局出具的《更正登记申请书》、2010年5月18日房产局给中新财茂公司清算组的回函、2010年 ...

年7月1日，因此先发证后审核程序违法；被告提供的申请书、调查勘丈表、墙界申报表、登记审核表中显示房屋建成年份是错误，第三人提供的证人证言中证明西屋三 离婚，故二人证言不属实。 被告、第三人对原告提供的证据1、2、5有异议，认为证据1夏都办南关社区居委会证明内容没有法律效力；证据5对连遂建的调查笔录因 ...

。上诉人错误的把35.4平方米的房屋认为是17平方米的房屋，在强制拆除该房屋时，其就对执行人员提出异议，即强制拆除的房屋不是房证所记载的17 年11月13日起诉状，用以证明35.4平方米房屋与商某德的房屋有关：7、房产产权变动申请书、公证书、私有房屋产权登记申请书，用以证明商某德是17平方米房屋的 ...

当事人的身份证明或法人资格证明。（二）抵押登记申请书；（三）抵押合同；（四）《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》，共有的房屋还 审查义务，现在上诉人作为合法的共有权人对共有财产的擅自抵押提出异议，被上诉人也应当依法撤销抵押登记。故请求二审法院撤销原判，并撤销位于佛山市南海区X路X号 ...