，只针对房屋面积，不管里面的户口。被告在此居住有50年，是房屋所有权人，被告对房屋依法享有权利。拆迁人与承租人签合同，被告周某乙根据国家政策分得货币补偿款 周某乙签订协议，被告上海静安市政动拆迁有限公司的义务已经履行完毕。 第三人周某丁述称，本人听从被告周某乙的意见。如第三人享有动迁份额，要求和被告 ...

史X的产权份额以77,000元转让给被告史X、冉X；在签订协议时被告史X、冉X支付被告史X5万元，2002年6月3日，被告史X、冉X支付给被告史 元亦明显低于市场价格，本院有理由相信在系争房屋产权份额转让过程中三被告有恶意串通的故意，其目的是损害原告在系争房屋中的所有权，故原告要求确认被告史X与史X、 ...

相关费用有被告承担。 内乡县人民法院一审查明，1987年，被告封××将分家时分得的三间房屋拆旧建新，因按规划审批上排上线，占用了其弟封建文（系原告封×之 等价有偿下签订的，且已将原告应继承的房产份额，在原告法定监护人和××同意下，将所有权转移给自己，应为有效协议，因被告和××系原告的法定监护人，应严格 ...

曾为房屋产权及是否变卖发生争议。2009年2月，双方再次为房屋所有权发生纠纷，经基层组织调解，未能达成一致协议，原告即向本院提起诉认。 本院认为，原、被告为家庭 在诉讼中称其建房出资x元，被告仅出资x元，应按此比例确定双方的共有份额的主张，本院认为，虽然在建房过程中，支出的资金主要由原告经手，但并不能 ...

事实根据与法律依据。一是1964年起李某某即租赁陆某蔚的前进房屋居住，他明知居住的房屋所有权是陆某蔚的。一审法院于1993年3月20日调查询问他时， 通则》第七十八条“……共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利、分担义务。共同共有人对共有财产享有权利、承担义务”及最高 ...

原告所有的四间房屋一并出卖给第三人乐某。其行为严重侵犯了原告的财产所有权，请求人民法院依据《合同法》第五十一条之规定，确认被告王某乙与第三人乐某签订的房屋 年9月8日，第三人与被告签订房屋买协议，并按约定支付了合同价款20万元。即便被告王某乙出卖了属于原告王某甲的房屋份额，也不影响被告王某乙处分自己应 ...

某 被告曹某 原告李某、曹某与被告曹某、曹某、曹某、曹某、曹某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判，公开开庭进行了审理。 被告曹某分居近十年，并于2007年5月经上海市普陀区人民法院调解协议离婚，但因在本次动迁中，因两原告的动迁份额与被告曹某合并计算，原告多次向被告主张，无果。为 ...

某、唐某、沈某、赵某、赵某、李某、赵某、第三人上海某房屋动迁有限责任公司所有权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判，公开开庭进行了审理。 也未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告按动迁协议安置三原告应得的动迁份额；2、本案诉讼费由被告承担。 被告沈某、唐某、沈某、赵某、 ...

某一家共同居住。2000年2月24日、25日，芦琼芳取得以上两套房屋的房屋所有权证，两证上所有权人均登记为芦琼芳，无共有人。 2004年9月10日，芦琼芳 份《继养协议书》，明确以X号房的产权给林某作为补偿，要求林某从签订协议起每月支付300元给外婆作零用钱，照顾她的生活、治病和出钱处理她的去世后事。 ...

依法可以继承，三原告及被告顾某己、第三人顾XX均有产权份额。按照法律规定，动迁协议应由全部共有产权人与动迁公司签订，现被告A公司与被告顾某己 拆房屋在册户口登记为六人。 3、沪房闸字第141XX号房屋所有权证、国有土地使用证，证明被拆房屋所有权人为顾某乙，建筑面积32.7平方米。 4、授权委托书，证明 ...