以人民币3,280元/平方米的单价订购配套商品房本市浦东新区X路建筑面积71.24平方米房屋一套，总价人民币233,667.20元。2003年12月，张某甲书面承诺 对本市X路房屋所在地块实施动迁。经审查，系争协议内容真实，符合拆迁法律法规。原告作为被安置人口的权益已体现在协议中。协议签订后，承租人张 ...

代理人叶某甲。 原告叶某甲诉被告上海市浦东新区X镇人民政府（以下简称三林镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年1月13日向本院起诉，本院于当日立案 ,882.97元，尚余3,358.76元为叶某甲所得。协议签订后，叶某甲将房屋交被告拆除，后房屋被拆除，现原告起诉来院，要求确认其与被告签订的 ...

土发中心、xx安置公司辩称，被告已对原告进行了动迁补偿安置，且履行了协议，请求驳回原告的诉讼请求。 被告上海xx公司辩称，本案与该公司无关，请求驳回 拆迁人向xx土发中心、xx安置公司申购七套房屋，购房款共计4,434,713.8元。协议签订后，原告等被拆迁人在动迁补偿费清单及银行储蓄存单签收单上签字 ...

期限内如期搬离原址，并交出原地住房钥匙，逾期视作违规……”《拆迁安置协议》上乙方（签章）处由李某签字。同日，第三人以居住和经济困难为由申请经济补助。协议签订后，第三人依约搬离了被拆房屋。两被告提供了本市嘉定区X路X弄X号X室建筑面积80.52平方米配套商品房供第三人 ...

、X号房屋管理使用人及继承人后，被告龙宇公司与朱某癸签订协议已尽必要的注意义务。按照《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置补偿实施方案》，私房的拆迁 上诉人之间不存在“有无代理权”的问题。此外，诉争房屋的补偿数额也比其他房屋补偿的要高。所以，签订房屋拆迁协议、提存公证，没有改变当事人的所有权，所提存 ...

签订《拆迁安置协议书》时，尚不具备拆迁人的资格，协议签订后，又未按约定按期交付房屋，恒安房地产公司不仅违约且有过错，由此给杜某甲造成的损失应予 约定“安置房预定金没有利息”、“今后不存在过渡费”，但并未约定上诉人如不能按时交付房屋、存在违约时，上诉人是否应当给付安置房预定金利息及今后的过渡费。由于上诉 ...

号房屋拆迁协议，用以证明原告已就申请裁决的上述13、14间号房屋与第三人签订了房屋拆迁协议。7、货币安置发放明细表，用以证明原告获得的货币安置额系按有 情况说明及平面图，用以证明翻建后还是二间。 原审第三人向原审法院提供的证据材料有：1、房屋拆迁协议复印件，用以证明被告拆迁房屋是直管房。居住面积是16 ...

第六十一条之规定，原审法院判决：一、赵某某与御景公司签订的房屋拆迁协议合法有效；二、御景公司于判决发生法律效力后10日内为赵某某在拆迁地安置一类 原住违建房，上诉人现提出“上诉人在2004年5月普查期间才发现被上诉人以欺诈手段签订合同、现除斥期未过”的主张，并无事实依据。况且被上诉人于2004年9月间 ...

，上诉人宝珑公司的委托代理人马某某、王某，被上诉人赵某某，原审被告铁西区拆迁办的委托代理人张曙光到庭参加了诉讼。原审被告鑫源公司经本院合法传唤，无 源实业发展有限公司签订的房屋拆迁协议有效；二、被告辽宁鑫源实业发展有限公司给予原告赵某某原动迁地段回迁安置二类房屋套型一处，于某决发生法律效力后十日内安置 ...

，上诉人宝珑公司的委托代理人马某某、王某，被上诉人赵某某，原审被告铁西区拆迁办的委托代理人张曙光到庭参加了诉讼。原审被告鑫源公司经本院合法传唤，无 源实业发展有限公司签订的房屋拆迁协议有效；二、被告辽宁鑫源实业发展有限公司给予原告赵某某原动迁地段回迁安置二类房屋套型一处，于某决发生法律效力后十日内安置 ...