于2009年12月11日作出沪房管复决字(2009)第X号行政复议决定，维持了虹口房管局作出的房屋拆迁裁决。两原审原告遂起诉至原审法院，要求撤销上述房屋拆迁 协调会，调解笔录等均无上诉人的签名，虹口房管局提供的安置房证据系在裁决之后产生，不符合证据规则。拆迁实施某位在拆迁时违规操作，被拆迁房屋未经上诉 ...

万众置业发展有限公司工作人员。 上诉人魏某某因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(1998)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 中提供的房屋拆迁许可证、私房拆迁征求意见书送达回证、调解通知送达回证、调解笔录等证据所证明，本院予以确认。原审中，上诉人魏某某对裁决认定其 ...

海晨实业发展总公司总经理。 上诉人骆某某因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(1998)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 在一审中提供的房屋拆迁许可证、私房拆迁征求意见书送达回证、调解通知送达回证、调解笔录证据证明，本院予以确认。原审中，上诉人骆某某对裁决认定其原 ...

工作，住（略）。 上诉人石某甲因房屋拆迁裁决一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 平方米，需支付差价454，388.20元，石某甲明确其无力支付回搬差价。调解笔录由新港街道二名工作人员签名作证。一、二审庭审中，虹口房地局向法庭提供 ...

七人未与拆迁人签订安置协议。故共安公司向静安房地局申请房屋拆迁裁决，静安房地局经调解不成，作出裁决，安置刘某丁、张某某、刘某戊、刘某己、刘 。上诉人上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决维持具体行政行为并无不当。 据此，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十四条，参照《上海市城市房屋拆迁管理 ...

等有关部门上访。在上级有关部门的敦促下新民市人民政府对当事人进行了调解，2004年8月6日达成《房屋拆迁补偿安置协议》，除领取了正常补偿费外，还多补偿原告一 年5月27日，城管局向双方下发了《新建拆裁字[2004]X号房屋拆迁裁决书》，原告收到裁决书后，既未向有关部门申请复议和起诉，也未按裁决书中的 ...

三人申请裁决的申请书及身份、资格证明，房屋拆迁案件受理登记表，原告租赁凭证、动拆迁户籍调查表，第三人与原告的谈话笔录，被告组织原告和第三人谈话的笔录，拆除 27日，第三人因与原告不能达成房屋拆迁安置协议，向被告申请裁决，被告于同日受理。同年5月29日，被告组织双方调解未果，遂于2003年6月12日作出 ...

受理通知书及送达回证，7.调解笔录，8.处理意见，9.审批表，10.发文拟稿，11.送达回证，证据4-11证明被告作出被诉具体行政行为的程序合法；12.2009 ，可在土地登记卡和土地证书内注明超过标准面积的数量。以后分户建房或现有房屋拆迁、改建、翻建或政府依法实施规划重新建设时，按当地政府规定的面积 ...

刘××，男。 原告鹿邑县X镇西小庄办事处第一村X组不服被告鹿邑县人民政府土地行政裁决，向周口市中级人民法院提起诉讼，周口市中级人民法院将该案移交本院审理。本院受理 场所，支持当地工农业生产，经鹿邑县X镇人民政府（当时的公社）拆迁了原告部分村民的房屋等，并及时给予了一定补偿，根据当时规定，就应当认为征用 ...

的上述证据无异议。 4、房屋拆迁裁决申请书、调整原告户裁决方案的申请、受理通知书、调查调解通知2份、听证会通知1份、工作记录2份、谈话笔录1份、安置房房地 保障和房屋管某局作出的（2010）杨房管某裁字第X号房屋拆迁裁决的具体行政行为。 本案案件受理费人民币50元，由原告管某负担。 如不服本判决，可在 ...