第X号公证员签名章落款是“孙雪荣”的公证书的真伪,导致该房屋登记发生实质错误,故对上述房屋所有权证应予撤销。原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。但本案中原告 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定， ...

的身份证错误地进行了房屋和土地登记，被告提出反诉要求：1、二原告将错误的登记按国家规定程序更正过来，并公之于众；2、赔偿被告精神损失，姓名权、名誉权损失 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员张郑军 二0一0年三月 ...

郑州市房管局于2005年11月2日向原告填发了该房屋的产权证，产权证载明该房屋登记于原告名下。原告提交的房屋集资款、地下室车库款、有线电视费、垃圾清运费等费用收据 我的工资交给了母亲，上诉人说房产所有权属于韦某是错误的。房产证真实合法，上面名字写的是谁，房屋就应该属于谁。上诉人所说张某答应和书写有书面 ...

被上诉人应当承担赔偿责任。综上，被上诉人具有房地产开发、登记管理的法定职责，在办理房屋登记时应严格执行登记管理规定，其疏于审查，将房屋错误的登记到 不更正，造成上诉人无法实现物权，经济损失巨大，对此，被上诉人依法应当承担行政赔偿责任。原审裁定驳回上诉人起诉没有事实和法律依据，依法应当撤销。 本院审查 ...

不是原告的合法财产，原告无权要求两被告予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条之规定，判决：（一）驳回原告罗某甲要求 提出“罗某乙将生活污水排向上诉人房屋属地违法，损害了上诉人的合法权益，原审法院认为其对上诉人的权益没有造成损害是错误的”上诉理由成立，本院予以采信。原审 ...

不是原告的合法财产，原告无权要求两被告予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条之规定，判决：（一）驳回原告罗某甲要求 提出“罗某乙将生活污水排向上诉人房屋属地违法，损害了上诉人的合法权益，原审法院认为其对上诉人的权益没有造成损害是错误的”上诉理由成立，本院予以采信。原审 ...

房屋左右房登记为郑某焯、伍凤兰、郑某乙、郑某甲所有。南边的一间房屋登记为郑某国所有，尚有部分为以上四人共同。土改后郑某乙与其母 上诉无理，应予驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元由上诉人郑某甲负担。 本 ...

清楚的，应当依法向申请人颁发房屋所有权证。对房屋所有权不清楚的或有争议的，暂缓登记颁证，待条件成熟后再办理。因审查不严颁证错误的，应当依法予以纠正。本案 错误所提出应予赔偿的异议，因无相应证据，该异议不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： ...

民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、吴某某于判决生效之日起10日内返还原告君度公司租金（略）元、君度门头款4180元，赔偿利息（略）元；二、 原判仅依据证人王某某、岳某兵所作的陈玲曾要求吴某某退还租金的陈述，片面推定房屋租赁合同于2001年8月1日解除是错误的。综上，原判认定主体及案件事实错误 ...

房屋买卖协议并支付x元购房款后，其与娄淑峥之间的房屋买卖合同就已经生效。虽然双方未办理物权登记手续，该房屋物权虽然不能发生转移，但赵某乙作为该不动产的 原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华某民共和国民法通则》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四 ...