反诉或者上诉，代领法律文书。 原告王某甲与被告李某某、第三人田某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年 本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2008年7月5日，被告与第三人签订了房屋租赁协议1份，约定：被告租赁第三 ...

某交的证据5、6系与案外人之间的房屋租赁合同关系，与本案没有关联性，对该证据的证明效力本院不予确认。 围绕本案第二个争议焦点，原告鹤煤医院提交 与本案原告鹤煤医院请求二被告赔偿损失之间没有关联性，对该证据的证明效力本院不予确认。证据22公证处出具的情况说明，与原告请求二被告赔偿损失之间没有关联性，对该 ...

年12月1日起，其中一部分乙方按照甲方与P公司关于本市Q路X号的《房屋租赁合同》规定的租金支付给P公司，另一部分乙方按照234万元与实际乙方支付给P公司 D公司租赁合同纠纷一案作出的判决已生效，该判决确认P公司与代D公司租赁合同解除，代D公司向P公司支付租金的截止日期为2007年5月，故被告B公司支付 ...

事后，被告B公司上海分公司未兑现承诺。故现要求确认原、被告于2005年9月8日所签订的《房屋租赁合同》于2007年10月19日解除；判令被告 反诉被告赔偿装潢损失900万元。 反诉被告A公司辩称，反诉原告没有证据证明所承租的房屋结构有安全隐患，也没有证据证明装潢损失达900万元，故不同意反诉原告的诉讼 ...

、物品清单、《关于解除房屋租赁合同的函》、上海市房地产权证等证据予以证实，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为，依法 退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

房地产登记簿、通平公司付款凭证及收条等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原告与施×签订的《房屋租赁合同》依法成立，对当事人具有法律约束力。施×依约使用 本判决生效之日起10日内，被告施×支付原告上海中星集团振城不动产经营有限公司房屋使用费（以每日653.62元，自2010年1月9日支付至实际迁出之日 ...

公司以合同约定的租赁期届满为由，诉至原审法院，要求确认沪船公司、天暖公司签订的《房屋租赁合同》于2009年12月31日终止；天暖公司及周某某立即迁出 支付上海沪船新事业发展总公司自2010年1月1日起至迁让之日止的房屋使用费(按每月1万元计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...

俞a，女，住×××。 原告（反诉被告）吴a与被告（反诉原告）陈a房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理。适用简易程序于2009年11 3,000元。 诉讼中，原告（反诉被告）吴a变更诉讼请求为，一、确认双方的租赁合同合法有效，继续履行；二、判令被告陈a协助原告至闵行区房地产交易中心 ...

委托代理人杨某，江西华瑞律师事务所律师。 上诉人黄某乙因与被上诉人熊某某房屋租赁合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2009）瑞民一初字第X号民事判决，向 某乙上诉状中称对这些新添置财产有异议，但与其先前的签名确认行为不符，本院不予支持。酒店经营物品的买卖合同与房屋的租赁合同虽然是两种不同性质的合同， ...

，该公司会计。 委托代理人周俊才，河南驿城律师事务所律师。 原告驻马店市新兴房屋市政建筑工程有限公司（以下简称新兴市政建筑公司）与被告河南省懿丰商业有限公司（ 孚鼎公司向其交付一年租金360万元缺乏法律和事实依据；2、本案的《房屋租赁合同》违反法律强制性规定，应当确认无效；3、原告新兴市政公司应当承担 ...