某玉先后与1996年10月和2000年11月去世，该房屋作为遗产由其三个儿子王某甲、王某乙、王某华继承，三人约定：王某甲占20%，王某乙占 渭城区法院提起诉讼，依法主张权利。经市、区两级法院二审终审，认定张某戊与被告签订的“房屋拆迁补偿、安置协议书”无效。基于该认定，被告草率与张某戊签订房屋拆迁补偿、 ...

是要求对拆迁补偿款进行继承，而拆迁补偿款是对被拆迁人的补偿，本案的被拆迁人是被告而非被告的父母。故拆迁补偿款不是父母的遗产。二、涉案房屋是 某乙（乙方）与武汉鑫建博大房屋拆迁有限公司（甲方）签订武汉国际博览中心项目房屋拆迁补偿（安置）协议书，协议约定：甲方拆迁范围内乙方房屋座落在汉阳鹦鹉大道X号X号楼 ...

丙作为被拆迁人与新乡市新房开发有限责任公司签订了拆迁安置补偿协议书一份。协议中约定被拆迁的益民巷X号老房屋作为77.03补偿，加上马某丙购买他人的22.03 生存一方马某乙的二分之一，余下的二分之一为被继承人施素梅的遗产，可为其继承人依法继承，马某丙作为被继承人的子女，为法定继承人之一，应具有继承权。 ...

东耿河村X街X号房屋，原、被告未进行继承和分割。 另查明，一、2007年9月14日，被告张某丁与郑州市X村改造指挥部签订《拆迁补偿安置协议》，该协议 住房，缺乏证据支持，认定错误。董某与张某丁与2007年9月15日所签的协议书是双方的真实意思表示，该协议约定：增补住房面积的费用由张某丁负担，所得收益归 ...

。房屋登记所有权人为张×乙，张×乙为被拆迁人与我公司签订拆迁补偿协议。我们在拆迁时，对房屋的情况进行了核查，该房屋一直无人居住，方××的户口不在拆迁房屋 ××遗留的房产未进行继承分割的情况下，张×甲未经所有继承人的同意，自行与方××之父方×甲签订卖房契约，契约写明：“兹有卖房人张×甲将遗产属自己的部分 ...

；证人申花证明一份，因申花没有参加法庭质证，对其证言不予采信；拆迁改造协议书及嵩阳办事处证明与本案无关，本院不予确认。对于被告申建有所举证据，嵩阳 原告没有证明遗产中动产和不动产的数量，也未对房屋价格进行评估。因此原告在本诉中原告请求按比例继承遗产，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

，面积由31.17㎡增加为113.21㎡，被告潘某丙代原告与该公司签订拆迁安置协议，该房屋的补差款x.8元及房屋的装修约x元，均由潘某丙支付，且由潘某丙 与潘某柱的夫妻共同财产。依照法律规定，潘某柱死亡时对潘某柱的遗产继承即开始，在分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出作为死者的配偶所有，其余的 ...

购买的党校住宅过户给了原告黄某乙。2007年6月2日第三人与被告签订了房屋拆迁安置补偿合同，约定将被告的彭国用（1992）字第x号国有土地使用证 非经营结算收据各一份，房屋买卖补充协议书及房屋转让合同书各一份，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为本案系一起法定继承纠纷案件。本案争议的焦点是 ...

真实意思表示，没有违反法律强制性和禁止性规定，加上谢某丁所占份额，应认定谢某丁在签订协议书时已经持有20-X号房屋的三分之二份额，有权处分该房屋，协议书合法 ”。谢某丙于1996年10月25日向谢某丁出具委托书：“我自愿将其本人继承家父房屋遗产座落在邵阳某X区桥头办事处人民一巷X号附X号（原人民巷26 ...

镇平县X路X村改造过程中，被告王某丙与拆迁人南阳泰来投资有限公司签订拆迁补偿协议。对位于镇平县X路北的房产9间房屋的补偿方案为：应置换房屋面积 或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。第十三条第一款规定:“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。本案争议的位于镇平县X路北的房产一座房屋9 ...