某某、刘某某、蒋某某等人。 11、证人何某某的证言。证明2007年“新天地”茶馆打架那天，他先到“新天地”茶馆去耍，后来又到“聋子”茶馆去打牌，不久，“新天地” 架，而不是在茶馆楼下的理由，经查成立，予以采纳；提出“新天地”打架中他的行为是正当防卫的理由，经查，案发当天姚某甲等人知道胡某某要去找李某丁 ...

东在公安机关的陈述，结合各方受伤后在医院接受伤情检查的情况，被告之行为不符合正当防卫构成要件，该抗辩不能成立，不予采信，关于被告提出原告误工费、残疾赔偿金应以 廖某乙，进而引发被上诉人廖某丙、上诉人廖某甲以及案外人廖某东三人的打架行为，故被上诉人廖某丙对本案的起因存有过错。上诉人廖某甲在打架过程中用 ...

损害赔偿1000元，没有法律依据，不予支持。孟某某、尹某某主张双方发生冲突及打架的原因是王某某引起没有提供证据证明，不予支持；孟某某、尹某某主张也 连带责任的规定，原判适用法律正确。上诉人把故意侵害他人的行为说成是“正当防卫”完全颠倒是非。二、关于医疗费问题，被上诉人原审中已提交了住院病历、诊断证明， ...

指控的事实和定性某异议。 辩护人侯某某的辩护意见是，被告人冯某的行为属正当防卫，依法不负刑事责任，应宣告被告人无罪，如法院认定被告人冯某构成故意伤害罪 时40分，蒙山县X镇派出所接到群众电话报案称：在蒙山镇X组沙场有人打架，要求出警处理。 (二)被害人陈述 张××陈述了2011年9月17日傍晚，因“冯 ...

证人蒋某、刘某某的证言证明，2010年12月10日下午4时许，她们看到赌场有人在打架就去看，看到赌场门口围起好多人，李某己和杨某庚站在赌场边，胡 ，但李某己对该案的发生负有一定的责任，且造成伤亡的严重后果，其行为不符合正当防卫的要件，故辩解和辩护的理由不能成立，本院不予采纳，但辩护提出有投案自首和立功 ...

也与杨××发生争吵，随后被害人秦××跑至附近牌馆找到被害人黄××，让黄××帮其打架，随后二人各持一把铁锤赶至该麻将馆门口，正好碰到准备离开的被告人杨 如实供述自己的罪行，属自首。对于被告人杨××及其辩护人提出的被告人杨××的行为属于正当防卫，不属于防卫过当，不负刑事责任的辩护意见，经查与客观事实不符， ...

不知道打在哪个位置，那名男子就倒下了。这时他回头一看发现其他人都停止了打架，刘某某和对方男子（王某壬）的头上都流着血，之后双方开始相互招呼 关系证人的证言及开庭审理查明的事实，被告人李某甲伤害他人的行为并不符合法律规定的正当防卫的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。二被告人故意损害他人身体健康的行为，系 ...

不知道打在哪个位置，那名男子就倒下了。这时他回头一看发现其他人都停止了打架，刘某某和对方男子（王某壬）的头上都流着血，之后双方开始相互招呼 关系证人的证言及开庭审理查明的事实，被告人李某甲伤害他人的行为并不符合法律规定的正当防卫的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。二被告人故意损害他人身体健康的行为，系 ...

着酒瓶要打吴某庚，另一个高个男子拉住不让，刘某壬上前劝了句不要打架，对方又出来很多人手持酒瓶打刘某壬，后来又打吴某辛，周某戊看见 已经得到被害人谅解，请求改判缓刑。 被告人周某戊不服，上诉称，被害人存在重大过错，系正当防卫，请求改判不承担刑事责任。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，一审 ...

指挥中心于2010年4月22日7时33分接到号码为x的电话报警称有人打架。 9、摩托车查询记录 10、杜某某手机通话查询记录，载明户名为杜某某的手机 扎被害人腿部，主观上有伤害的故意，客观上也造成了被害人死亡的后果，不符合正当防卫的构成要件，该辩解意见不能成立。辩护人关于“杜某某认罪悔罪，愿意赔偿”的 ...