男，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证号码：x，湖南省株洲市人，株洲市房产管理局政策法规科科长，住湖南省株洲市X区XXX。 第三人刘XX，男，汉族 的具体行政行为是否合法。对上述焦点评析如下： 一、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，“与具体行政行为 ...

29日实际占有讼争商品房，原告享有讼争房产的实体权利，应停止对讼争房产的执行。 被告东瓯公司对于原告出具的证据的真实性提出异议，认为上述证据系均在 诉讼。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...

等相关材料，上蔡县人民政府经审核后，为杨某办理房产登记，并无不当；该争议房产的原所有权证是被上诉人杨某代原房产所有权人刘桂美还清贷款后，从法院领回的 人赵某的上诉理由不足，本院不予支持；一审判决结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

管理局共同承担。 安阳市人民检察院抗诉认为：1、原判决认定事实的主要据不足。原判决认定该房产的所有权人是两原告和其儿子王某红三人，而第 的证据均具有合法性、真实性和关联性，作为认定案件事实的依据使用。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，被告作为人民政府及房地产行政主管部门，对房屋 ...

X路X号中州小区X号楼东X单元X层东户房产提出书面异议，有其房屋权属证书作为依据，案外人梁斌喜的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 ，裁定如下： 中止对新乡市X路X号中州小区X号楼东X单元X层东户房产的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院 ...

时第三人吴某知情并在场。并由李某某与第三人洽谈价格。因此,不存在嘉富公司擅自销售第三人房产的行为。3、我国民法规定可以要求对方双倍赔偿的,一是定金， 合同仅能约束合同双方，吴某与李某某间不存在法律关系，不能做为向第三方吴某主张任何权利的依据。该买卖合同因无权处分而无效。因此，李某某无任何依据向吴某主张 ...

民事裁定的笔误进行补正，将该裁定内容更正为中止对涉案房产的执行。据新乡市房产管理局新房全字第X号房屋所有权证记载，位于“胜利路南段西侧X号南楼地下室及第一层” 之间协议内容合法有效，并没有任何导致物权变动的内容，且该调解书所依据的借条存在虚假。综上，王某甲不是涉案房产的所有权人。请求二审法院：驳回王某 ...

的委托代理人裴保来、被执行人的法定代表人戚国庆到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人提出执行异议称：市中院依据（2003）徐执字第X号民事裁定书 并在铜山县法院裁定书明确指明“各有关部门可凭本裁定办理相关过户手续”的情况下，不仅没有及时办理该房产的过户手续，而且直至2009年铜山物资再生公司就该房产 ...

马自强药费交房款； 5、本院（2007）宛龙执字第179-X号执行裁定书； 6、证人张某丙的证言。证实原告叫郝某敏，因办理身份证时失误，将郝某敏 权属登记管理办法》和《南阳市集资建房管理办法》作为法律政策依据。 第三人南阳市硫磷化工有限责任公司称，该房产的土地使用权人是第三人，该宗土地是划拨土地，土地 ...

手续正在办理中，请求终止对查封房产的执行。 本院查明，2009年8月27日，申请人贾某某、谷某甲、谷某乙、路某某依据生效的（2007）新中民一终字 提供了相关手续，现过户手续仍在办理期间。未发现案外人王振海在至今未能完成房产过户登记手续过程中存在过错行为。 本院认为，案外人王振海在本案进入执行程序前以 ...