调取的三份笔录，原、被告均无异议，予以认定；对本院依职权对黄某英的调查笔录，原告无异议，被告认为不属实，但没有提供相反证据，予以认定。对牛某明的 返还原告牛某甲x元。 案件受理费1050元（系缓交），由被告牛某乙负担，在执行中收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份， ...

进行表决，并无不当，况且，大多数合伙人是知道或同意停产的。其二人关闭电闸，是执行大多数合伙人停产整顿的决定。在全体合伙人未决定是否恢复生产前，其二人用土堆在厂 己在该份判决书的调查笔录中说过其不是合伙人，以此证明孔某己不是合伙人。 被告的质证意见为：认为（2009）济民一初字第X号民事判决只是一般的 ...

，没有作为犯罪进行追究，××公司起诉罗××要求追回损失没有违反法律规定，可以只要求罗××承担民事责任；本组中第3、4份证据是本案的法律文书，不作为证据使用。第 不能用于报账。本院认为，按照有关证据规则，证人应当出庭作证，孙晓辉的调查笔录不能确认其真实性，不具有证据效力，不能作为本案定案依据。5.备用金 ...

，没有作为犯罪进行追究，××公司起诉罗××要求追回损失没有违反法律规定，可以只要求罗××承担民事责任；本组中第3、4份证据是本案的法律文书，不作为证据使用。第 不能用于报账。本院认为，按照有关证据规则，证人应当出庭作证，孙晓辉的调查笔录不能确认其真实性，不具有证据效力，不能作为本案定案依据。5.备用金 ...

，没有作为犯罪进行追究，××公司起诉罗××要求追回损失没有违反法律规定，可以只要求罗××承担民事责任；本组中第3、4份证据是本案的法律文书，不作为证据使用。第 不能用于报账。本院认为，按照有关证据规则，证人应当出庭作证，孙晓辉的调查笔录不能确认其真实性，不具有证据效力，不能作为本案定案依据。5.备用金 ...

中孙曙光、侯斌对其二人在增值税发票及催还款通知单的签字予以认可。原告对调查笔录无异议；被告质证后，发表如下意见：对真实性无异议，但根据规定，该证据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3135元，由被告承担。该费用先由原告垫付，待执行时结清。 ...

厂对于方城县电业局代收的三峡基金及征收的电力建设基金无异议。方城县电业局对振兴石粉厂执行的含新机自筹煤电价、南阳小火电“地自筹”电价、三峡基金、电力建设基金、铜 进行初步审查核对，并无实质性的认定，且该调查笔录是振兴石粉厂因不服本院（2003）南民二终字第X号民事判决，向本院申诉时，由本院承办人制作的 ...

支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行(试行)》第10条的规定， 法院调查胡某甲的程序符合相关法律规定，且上诉人也未能提供证据证明原审法院制作调查笔录的程序存在违法之处，故上诉人上诉称原审法院调取的证据不能作为定案 ...

某某2004年起某中铁十一局剩余材料的诉讼材料。第六组，被告律师对寇XX的调查笔录。第七组，1、关于工期质量问题限期通知；2、谢XX、章XX ，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第215条之规定，在二年期限内申请执行， ...

费用为165元的事实。 5、申请本院调取（2009）卫民初字第X号民事卷宗中本院对张××调查笔录1份及张××书写证明1份，用以证明打井电费为45元并是由 。 案件受理费50元，由被告负担。为简便结算手续，该费用由原告先行垫付，待执行时由被告与原告一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...