，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序 杨某甲到北京天安门广场地区非正常上访的事实，上诉人的行为已构成扰乱公共场所秩序，被上诉人以扰乱单位秩序为由，对上诉人进行处罚，属在适用法律上存在瑕疵，但该 ...

到北京市中南海地区进行非正常上访，并被北京市公安局西城分局予以训诫。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项 接待场所，袁某甲到该地区上访是非法的。袁某甲的行为已构成扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民 ...

。3月20日凌晨4时许被侯庙镇派出所民警接回。其行为已构成扰乱公共场所秩序，依据《治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，决定给予孟某某行政拘留十日 重点地区上访滞留。原告孟某某携带大量上访材料及行李在天安门地区滞留，已构成扰乱公共场所秩序，故被告根据《治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定对孟某某予以 ...

广场非法上访。何某某在此次非正常上访中起主要作用。其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予 广场非法上访，不符合事实，该院不予采信。何某某的行为已构成聚众扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民 ...

某甲等六人到北京，17日，六人到天安门广场非法上访。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之 天安门广场非法上访，不符合事实，该院不予采信。张某甲的行为已构成扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国 ...

广场非法上访。杨某某在此次非正常上访中起主要作用。其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予 广场非法上访，不符合事实，该院不予采信。杨某某的行为已构成聚众扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民 ...

材料，到天安门广场上访，被北京警方查获。济水分局认定王某某的行为已构成扰乱公共场所秩序，于2008年6月21日作出济公济分（治安）决字[2008]第X 到天安门广场非法上访，不符合事实，该院不予采信。王某某的行为已构成扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民 ...

广场非法上访。宋某某在此次非正常上访中起主要作用。其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定给予 广场非法上访，不符合事实，本院不予采信。宋某某的行为已构成聚众扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民 ...

材料，到天安门广场上访，被北京警方查获。济水分局认定杨某某的行为已构成扰乱公共场所秩序，于2008年6月21日作出济公济分（治安）决字[2008]第X 到天安门广场非法上访，不符合事实，该院不予采信。杨某某的行为已构成扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民 ...

，“有下列行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告：(二)扰乱车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、影剧院、娱乐场、运动场、展览馆或者其他公共场所的秩序的”规定，构成扰乱公共场所秩序的违法行为，认定事实清楚。嘉定公安分局对胡某某作出治安拘留5天的 ...