杨某丙使用了，自己没有偿还能力。 被告杨某乙辩称：应当由借款人杨某甲偿还，找不到杨某甲自己才应该承担担保责任。 被告解某辩称：谁用钱谁还 公民，其对自己的民事行为应当承担相应的法律后果，三被告在保证合同中约定对借款人的债务承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》规定，借款到期后债务人没有履行债务 ...

借款到期后，借款人张XX未偿还该笔借款本金及利息。嗣后，张XX下落不明，一直未找到。2001年8月1日被告在核实情况中已说明因找不到张XX该笔 充分发挥抵押物的财产效能，保护抵押双方当事人的合法权益，应予认定本案抵押权因上诉人不及时行使权利而依法消灭。综上所述，原审判决认定并无不当之处，依据《中华人民 ...

通过电话找到刘某某所在的单位州电力局，其单位告知我刘某某当时休病假，故一直找不到本人。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 本院综合分析原告提交的证据材料后 贷款期限为5年，即从2003年6月9日至2008年6月9日止；借款人应按合同约定按时、足额偿还贷款本息，贷款月息利率为3.925‰，以银行实际划款 ...

诉讼费和律师代理费2000元。 原告为支持其主张，向法庭举交了以下证据： 1、由借款人兰建昌出具并有被告签名担保的借条1张； 2、证人许X、王XX、袁 了兰建昌的地址及身份证号码。被告陈某某作为担保人签名。后原告找被告催要借款，因原、被告均找不到债务人兰建昌，双方发生纠纷，为此，原告诉至本院，要求判如 ...

村民，被告于2007年1月25日以做生意为由借原告现金x元，后来原告要求被告还款却找不到被告。原告请求被告偿还借款x元。 在举证期限内，原告向本院提供了欠条一份，主要内容是：今借王某某壹万元正（整）；借款人李某；2007年1月25日；证明人张红雨。 经原告申请，证人张XX出庭作证。 ...

x元，约定月息壹分，事后经多次催要，被告以无钱为由拒不偿还借款，且被告自2009年初就找不到人，下落不明，为维护我的合法财产权，依法起诉，请求被告偿还我借款x 一份：今借到刘某某现金壹万元正（x元），月息按壹分计算，借款人：韩某某签名。据以上四证，主张被告借原告款6万元本金及利息的事实成立。（5）被告 ...

被告了解到这笔款被刘某某自己用了，利息也是他还的，刘某某后来就找不到了，再后来就被判刑了，现在服刑。所以被告认为他一直没有收到该笔贷款， 责任保证。3、借款凭证一份，时间为2006年10月27日，该借款凭证载明：借款人系被告梁某某，借款金额为人民币5万元，贷款月利率7.65‰，借款期限自2006年10 ...

，应由银行承担。我和陆瀛通公司有协议，但协议原件在担保公司，我找不到担保公司。 被告金隆博公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院根据上述 一期还款到期日前偿清。具体还款额度根据贷款人提供的分期还款计划确定。第十一条：借款人应按期偿还借款本息，如未按约定的时间归还，贷款人按国家规定对逾期每日计收万分 ...

对于崇文支行诉讼事实没有异议，予以认可。但是本案被告美陆通公司找不到，没有购车发票，所以我不同意还款。只要有发票，我可以立即还款。 被告美陆通公司 法律依据，本院不予采纳。现《个人借款合同》已到期，崇文支行依照合同约定要求借款人偿还全部贷款本金x.95元及相应利息、罚息并要求美陆通公司承担连带保证责任 ...

被上诉人就50万元的催还款通知单反映借款单位是龙门龙兴竹木制品有限公司，是被上诉人找不到黄某甲的前提下才送给上诉人签收的，签收只是代表收到物件的事实 密溪林场承担连带责任的请求，没有法律依据，应不予采纳。 有关诉讼费用属于因借款人原审被告龙兴公司违约未还款而给被上诉人龙门县财政局造成的实际损失之一，故 ...