代表人:王某某,该公司总经理。 委托代理人:阎化聪,湖北卓创律师事务所律师。 上诉人中国银行武汉市汉口支行为与被上诉人湖北省国际信托投资有限公司借款合同纠纷一案,不服湖北省 借的600万美元,湖北国投只是曾为之提供担保,双方之间存在的不是借贷关系,而是担保关系。其次,湖北国投并没有借新还旧的意思表示。 ...
//www.110.com/panli/panli_42704.html-
了解详情
北京中汇海国际贸易有限公司(以下简称中汇海公司)、中合融信投资担保有限公司(以下简称中合融信公司)进出口代理合同纠纷一案,本院受理后,由审判员范君担任 委托代理进口合同》的内容来看,明显不同于以资金借贷、获取利息为主要内容的借款合同,且中合融信公司作为保证人已经向油气中心支付了10万元,故中合融信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104321.html-
了解详情
北京中汇海国际贸易有限公司(以下简称中汇海公司)、中合融信投资担保有限公司(以下简称中合融信公司)进出口代理合同纠纷一案,本院受理后,由审判员范君担任 代理进口合同》的内容来看,明显不同于以资金借贷、获取利息为主要内容的借款合同,中合融信公司的该项辩称没有事实和法律依据,本院亦不予采纳。对油气中心要求 ...
//www.110.com/panli/panli_104318.html-
了解详情
利息。(略)元借款及以后的利息至今未偿还原告。至此,酿成纠纷,原告诉至本院。 本院认为,原告同投资公司签订的借款合同符合法律规定,应为有效合同。 。因此,被告储运公司对投资公司借款具有担保的责任,应承担偿还原告借款本息的责任。 本院为维护正常的经济秩序和当事人的合法权益,保护合法的借贷关系,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_32820.html-
了解详情
,原、被告又签订一份汽配工程复工补充协议,该协议称:因甲方(被告)投资筹建汽配市场,乙方(原告和安阳市建筑总公司)施工,共约建筑面积2万平方米,投资 案由系建筑合同纠纷,而非借贷纠纷案件,所以法院在本案判决中判决利息按银行同期贷款利率四倍计算显然错误。 原审原告安阳市隆源建筑安装有限责任公司针对检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_309927.html-
了解详情
公司(以下简称徐州六建)与原审被告松原市东北商场有限责任公司(以下简称东北商场)间建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年6月7日作出(2007) 徐州六建没有行使,其优先权已经丧失。2004年第三人安某某申请大庆法院依据前期投资形成的公证债权文书查封了商场新营业楼,东北商场据此与安某某形成了以房产 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html-
了解详情
。 常德市鼎城建筑工程有限责任公司(以下简称鼎城建筑公司)与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司(以下简称柳叶湖开发总公司)建设工程合同纠纷一案,武陵区人民法院于 项目包括框架结构综合管理楼、主体楼装修及其他配套设施建设等;工程总投资约1500万元,原则上按市政95定额和土建94定额标准计算下浮3%,经 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html-
了解详情
、杨某某因与被申请人常德市经济技术投资有限公司(以下简称经投公司)原审被告桃源宇科纸业有限公司(以下简称宇科公司)借款合同纠纷一案,武陵区人民法院于2007年5 另在庭审中查明,原告借款本息每次都是由黄某某个人归还。 原判认为,原告经投公司与被告宇科公司之间借贷合同关系清楚,合法有效,故对原告经投公司 ...
//www.110.com/panli/panli_98957.html-
了解详情
”)、原审被告上海三君医药有限公司(以下简称“三君公司”)、原审被告上海瑞星投资有限公司(以下简称“瑞星公司”)担保合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民二(商 ,本院不予支持。依据上诉人顾某甲、房某某向被上诉人中经投担保公司上海分公司出具的保证函,上诉人顾某甲、房某某应对原审被告三君 ...
//www.110.com/panli/panli_77770.html-
了解详情
人中国新技术创业投资公司(以下简称中创公司)为与被上诉人交通银行海南省分行(以下简称海南交行)、原审被告海口中海建设开发公司(以下简称中海公司)借款合同纠纷一案,不服 文件的规定,利率在原法定利率即“按三个月浮动利率”的基础上上浮20%计收,应视为双方对原借贷合同利率条款的变更,本院对此予以确认,中海 ...
//www.110.com/panli/panli_50256.html-
了解详情