2的真实性不清楚不予认可，与本案无关，本案是房屋拆迁安置补偿纠纷，双方已经达成了补偿协议，只要审查是否按照协议履行，至于房屋之前的事，与本案无关。对证据 。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院， ...

。 原告张××、金×才、金×如诉被告上海轨道交通十二号线发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱莉独任审判，公开开庭 房屋面积误差的处理办法,按差异面积的双倍房款标准赔偿原告31,204.8元、房屋补贴8,733.9元、误工费2,187.5元、车费75元、从签订协议之日至 ...

南阳市安居房地产开发公司（以下简称安居房地产）与被上诉人南阳市拆迁安置建设开发公司（以下简称南阳市拆迁公司）为拆迁安置补偿合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年12 对龙亭住宅小区”的拆迁安置工作已于4月30日完成，对要求拆迁的该区住户，由被告给安置…..三、付款办法：本协议生效后五日内由一方 ...

）人，居民，住（略）。 原告盛某与被告冯某、第三人贺某为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员汪向东适用简易 向本院提供了以下证明材料： 1、文塘垅危房改建总协议一份，证明原、被告约定拆一赔一和各拆迁户要协助冯某处理拆迁事宜。 2、盛某书写的以下内容：“A栋， ...

月X日出生，汉族，该公司职工，住（略）。 上诉人付某某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服驻马市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事判决 新建协议未经上诉人委托，应认定为无效协议。请求撤销原判，依法改判。朱某某、市国有资产管理公司辩称，原审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...

的要求而造成多年双方不能签订安置补偿协议的后果。关于补偿标准，开封市政府汴政[1994]X号文《开封市城市建设拆迁管理暂行办法》对被拆迁的营业房和办公、生产、 综上，路某某的申诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百 ...

人签订房屋拆迁安置补偿协议。双方当事人无法就一次性货币补偿达成一致，省洪腾公司应当按原拆除房性质予以安置补偿。依照《福建省城市房屋拆迁管理办法》的有关 。被上诉人省洪腾公司、市新华书店关于上诉人市可锻厂拆迁安置补偿问题已在福州市人民政府作了专题处理的答辩理由不成立，本院不予采纳。 一审判决关于“福州市 ...

原房地产开发有限公司就拆迁补偿安置问题未能达成协议。2003年11月11日，宿州市华原房地产开发有限公司及宿州市房屋拆迁安置事务所向宿州市房屋拆迁管理办公室申请裁决。 管理办公室将此作为裁决的依据并不违法；且宿州市房屋拆迁管理办公室作出裁决的事实清楚，处理程序合法，也未侵犯张某的合法权益，故张某的诉讼 ...

、拆迁安置协议1份，证明原、被告之间签有协议，但被告未按协议安置原告房屋。2、拆迁通知书和拆迁安置补偿标准各1份，证明房子是被告开发的，且原告的 总局关于个人住房转让所得征收个人所得税有关问题的通知》一份。3、《河南省契税实施办法》及《河南省财政厅关于贯彻的通知》各一份。证明办理房产过户需交纳的费用及 ...

第X号民事判决；二、银基公司与被拆迁户签订的《原振兴商场拆迁安置补偿协议》为有效协议。三、银基公司按照1999年4月5日郑州市房管局产权监理处核准 年8月欠妥，应予纠正。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理欠妥，申诉人的部分申诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...