亚房地产开发有限公司、郑州市饮食有限责任公司及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,郑州市饮食有限责任公司于2008年1月30日向河南省 如履行了拆迁安置义务,其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿(2006年9月双方所签协议中约定的义务除外)。故原审法院处理正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_306080.html-
了解详情
签订租赁合同并交付原告使用的陈某意见,该院予以采纳。但鉴于盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程,其对原告的安置补偿的责任是有限的,在其对原告 有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务,其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿(2006年9月双方所签协议中约定的义务除外)。故原审法院处理正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_306072.html-
了解详情
开发有限公司、郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场于2007年9月11日 协议的是华亚公司,要求上诉人承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定上诉人仅支付回购费和约定的过渡费,其他债务由华亚公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html-
了解详情
原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见,该院予以采纳。但鉴于盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程,其对原告的安置补偿的责任是有限的,在其对原告 有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务,其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿(2006年9月双方所签协议中约定的义务除外)。故原审法院处理正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_306008.html-
了解详情
发还该院重新审理。庭审中,各方当事人均要求不再重新举证质证,均认可原审举证认证意见。 原审法院认为,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,“当事人应当按照 履行了拆迁安置及补偿义务,其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿(2006年9月双方所签协议中约定的义务除外)。故原审法院处理正确, ...
//www.110.com/panli/panli_305992.html-
了解详情
所产生的义务,盛润公司也应予承担。故此,被告盛润公司主张其不应承担安置义务的辩称意见,该院不予采信。诉讼中,原、被告均认可第三人区房管局系本案 有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务,其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿(2006年9月双方所签协议中约定的义务除外)。故原审法院处理正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_305948.html-
了解详情
润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市果品食杂总公司破产清算组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,郑州市果品食杂总公司破产清算组于2007年10月9日向 ,应以2006年8月8日签订的回迁协议进行安置,破产工作现没有终结,处于停滞状态,破产清算组就是处理果品公司的债权、债务。上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_305912.html-
了解详情
所产生的义务,盛润公司也应予承担。故此,被告盛润公司主张其不应承担安置义务的辩称意见,该院不予采信。诉讼中,原、被告均认可第三人区房管局系本案 有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务,其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿(2006年9月双方所签协议中约定的义务除外)。故原审法院处理正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_305908.html-
了解详情
原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见,该院予以采纳。但鉴于盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程,其对原告的安置补偿的责任是有限的,在其对原告 有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务,其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿(2006年9月双方所签协议中约定的义务除外)。故原审法院处理正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_305347.html-
了解详情
亚房地产开发有限公司、郑州市美华制衣有限公司及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,郑州市美华制衣有限公司于2007年9月11日向河南省 如履行了拆迁安置义务,其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿(2006年9月双方所签协议中约定的义务除外)。故原审法院处理正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_305338.html-
了解详情