。 原审被告松原市建设局于2008年8月26日对原告与第三人的拆迁补偿安置纠纷作出裁决，内容为：一、申请人对被申请人的房屋按照私有住宅房屋进行补偿 不服，向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告松原市建设局对于原告孙某丙被拆迁的房屋及附属物只提供了41．58平方米房屋产权认定标准及补偿的证据，没有 ...

意见。 原审被告松原市建设局于2008年4月11日对原告与第三人拆迁补偿安置纠纷作出裁决，内容为：一、第三人对原告的房屋按照私有住宅房屋进行 被上诉人房屋实际情况，并依据松政函（2007）X号文件规定，对被上诉人其余被拆迁的86.58平方米和33.44平方米建筑物分别认定为甲类仓房和丁类仓房是符合法律 ...

上诉人也没有提供有关证据证明自己主张成立。故被上诉人佛山市房产管理局作出的行政裁决程序并无不妥。综上所述，被上诉人佛山市房产管理局作出的佛房拆裁字[2003]第 》第十六条的规定，被上诉人佛山市房产管理局依法享有对拆迁人与被拆迁人之间拆迁补偿安置纠纷作出裁决的职权，该局作出佛房拆裁字[2003]第X号 ...

房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，佛山房管局享有对拆迁人与被拆迁人之间拆迁补偿安置纠纷作出裁决的职权，该局作出佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决 对此，国务院法制办公室于[2002]X号函明确指出：2001年11月1日以后实施的拆迁，货币补偿款中包括对土地使用权的补偿。今后对被拆除房屋的补偿应当按照 ...

，局长。 委托代理人宋某，安徽卞和律师事务所律师。 委托代理人王斌，该局拆迁办公室主任。 被上诉人怀远县实验中学。 法定代表人宋某，校长。 委托代理人刘铎， 房为由不能满足张某才的要求。双方产生纠纷，未能达成拆迁安置协议。怀远县实验中学向怀远县建设局申请裁决。2004年3月30日，怀远县建设局作出怀裁 ...

2011年11月21日，柳州市机构编制委员会作出柳编[2011]X号文，确定柳州市房屋拆迁监督管理办公室更名为柳州市房屋征收与补偿办公室，开展市区内房屋征收与补偿的 确定和由相关法规授权，符合《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。因此，市拆迁办具有对本案拆迁纠纷作出裁决的法定职权和义务。上诉人根据国发秘 ...

委托代理人黎某某。 上诉人樊某某因诉被上诉人柳州市房屋拆迁监督管理办公室（以下简称市拆迁办）拆迁行政裁决纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院于2010年1月26 定案依据的证据审核存在争议。被上诉人提供的证据21、26，即协商笔录、房屋拆迁估价报告技术鉴定意见书，以及第三人提供的《公证书》，不应认定为 ...

条规定，裁决王某甲、张某某户先拆迁腾地、后处理纠纷，适用法律正确。因虹口房管局所作裁决并非最终安置，仅是裁决王某甲、张某某户在拆迁人提供 公司的委托书参加调解会，上诉人在调解会上中途自行离场，被上诉人执法程序合法；上诉人在拆迁过程中要求1800万元补偿款，与轨交公司的方案差距非常大，双方确实协商不成； ...

组织拆迁双方进行了调查和调解，因调解未果，被告按照“先拆迁腾地、后处理纠纷”原则裁决先行搬迁。原告提供证据虽为真实有效，但其证明目的不属于本案合法性 加盖有被告的公章，根据沪房地资拆[XXXX]XX号《关于贯彻执行〈上海市城市房屋拆迁管理实施细则〉若干意见的通知》中第四部分，“区、县房地局核发房屋拆迁 ...

委员会漯建裁〔2008〕第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书。二、限被告漯河市建设委员会于判决生效后三个月内重新作出裁决，但不得以同一事实和理由作出与 向源汇区人民法院提起行政诉讼，起诉市政府、市建委，请求法院依法判令被告在拆迁原址安置原告房屋112平方米，并且补偿其租赁损失。源汇区人民法院审理后于1999年 ...