责任。 本案在审理过程中,中信银行向法庭提交如下证据: 1、《私人购房按揭贷款合同》, 2、提款通知单。 3、逾期还款情况说明。 4、律师代理费发票。 的费用支出,华森公司不同意负担。 华森公司没有向本院提交其他证据。 本院通过对上述证据的审查结合当事人的陈述,对本案确认以下事实: 一、2004年7 ...
//www.110.com/panli/panli_131698.html-
了解详情
认定。 本院通过上述认证结合当事人的陈述,对本案确认以下事实: 一、2004年9月29日,中信银行与顾某、华森公司签订《私人购房按揭贷款合同》( 扣划的资金)。 三、驳回原告中信银行股份有限公司总行营业部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_131510.html-
了解详情
分行诉称:2004年1月10日,广发北京分行与何某、京达公司签订《房屋按揭贷款合同》(以下简称《贷款合同》),并与何某签订《房屋按揭贷款 总额。现因借款人未能如期还款,京达公司未能自觉履行相应义务,以致广发北京分行不得不通过诉讼主张权利,为此广发北京分行已经实际支出了律师费,且数额尚属合理,因此本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_109054.html-
了解详情
元,剩余房款250000元办理银行按揭贷款。合同签订后,陈某交纳了首付款301512元并办理了入住手续,剩余购房款因故未办理按揭贷款亦未支付给某某。2011年9 依据。应当指出,支付房款确为购房人的义务,若确出现不能办理贷款的情况,双方亦应通过协商加以解决。原审法院判决驳回某某的诉讼请求的结果并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_44219127.html-
了解详情
的下欠部分按揭贷款……合同第十六条约定,本合同双方签字之日起生效。同日,刘××又向白××支付定金5000元。刘××、白××双方确认x元的首付款至今未支付, 影响;其次,公证书载明受托人有权转委托,从逻辑上而言,白××可以刘一名义通过转委托将公证书上的权利给任何人,包括白××自己,并以白××的名义。故白 ...
//www.110.com/panli/panli_33170680.html-
了解详情
由原告承担的费税内容包括但不仅限于契税、合某印花税、按揭贷款合某印花税、分户测量费、登某、按揭抵押登某、交易手续费、大修基金等不在主合某的 行政管理的需要,为了提高商品房销售价格的透明度,规范商品房销售价格的行为,相关部门不再通过房地产开发商代收转交的形式向商品房买受人收取水、电、气一户一表安装费, ...
//www.110.com/panli/panli_49966772.html-
了解详情
由原告承担的费税内容包括但不仅限于契税、合某印花税、按揭贷款合某印花税、分户测量费、登某、按揭抵押登某、交易手续费、大修基金等不在主合某的 行政管理的需要,为了提高商品房销售价格的透明度,规范商品房销售价格的行为,相关部门不再通过房地产开发商代收转交的形式向商品房买受人收取水、电、气一户一表安装费, ...
//www.110.com/panli/panli_49962959.html-
了解详情
由原告承担的费税内容包括但不仅限于契税、合某印花税、按揭贷款合某印花税、分户测量费、登某、按揭抵押登某、交易手续费、大修基金等不在主合某的 行政管理的需要,为了提高商品房销售价格的透明度,规范商品房销售价格的行为,相关部门不再通过房地产开发商代收转交的形式向商品房买受人收取水、电、气一户一表安装费, ...
//www.110.com/panli/panli_49960741.html-
了解详情
由原告承担的费税内容包括但不仅限于契税、合某印花税、按揭贷款合某印花税、分户测量费、登某、按揭抵押登某、交易手续费、大修基金等不在主合某的 行政管理的需要,为了提高商品房销售价格的透明度,规范商品房销售价格的行为,相关部门不再通过房地产开发商代收转交的形式向商品房买受人收取水、电、气一户一表安装费, ...
//www.110.com/panli/panli_49960588.html-
了解详情
由原告承担的费税内容包括但不仅限于契税、合某印花税、按揭贷款合某印花税、分户测量费、登某、按揭抵押登某、交易手续费、大修基金等不在主合某的 行政管理的需要,为了提高商品房销售价格的透明度,规范商品房销售价格的行为,相关部门不再通过房地产开发商代收转交的形式向商品房买受人收取水、电、气一户一表安装费, ...
//www.110.com/panli/panli_49960401.html-
了解详情