的刘某甲超载驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成刘某甲及车上人员庞某某、刘某乙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，韶山市公安局交通警察大队进行现场 理由无事实和法律依据，本院不予采信。根据胡某丙与刘某甲在该交通事故中的责任分析认定和事故产生的后果，本院酌定由胡某丙承担刘某甲等人70％的损失责任， ...

操作不当，其摩托车前部撞到同向下客刚起步行驶的由冷水江市公交公司司机刘红初驾驶的湘x普通客车尾部，造成自身受伤、两车受损的重大交通事故。冷水江市公安局 ，依法予以改判。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点主要有两个：一、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规 ...

其违法行为，造成了交通事故隐患的持续存在。时至事发，上栗供电公司仍未将杆线搬迁，造成三轮摩托车与电线杆相撞，上栗供电公司应承担事故的次要责任。 陈某甲等七 权向二被告提出赔偿请求的问题。二、二被告是否应承担本案的交通事故赔偿责任的问题。三、相关损失费用如何计算的问题。 一、关于某子东的家属是否有权向二 ...

各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：被上诉人郭某甲之伤如何形成，上诉人应否、如何承担责任。 二审中各方当事人均未提供新的证据，根据各方庭审陈述及原审 ，上诉人依法应当承担相应的损害赔偿责任。 夏某县公安交通警察大队对本案事故所作的交通事故认定书认定：郭某甲无证驾驶二轮摩托车在没有确保安全行驶的情况下 ...

牌两轮摩托车，且在驾车过程中未与前车保持行车安全距离与适时控制车辆安全速度，其行为是导致此次交通事故发生的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任即40 ，其所主张的保险条款与法律的强制性规定相悖；2、交通事故认定书已经认定湘x号车肇事逃逸，造成事故情况无法查清。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人唐某某 ...

x号天马牌二轮摩托车相撞，造成原告贺某甲及乘车人刘戏受伤，双方车辆受损的交通事故。2009年1月6日彭水苗族土家族自治县公安局交通警察大队认定，袁某戊负 ：本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何某算；二、原告的损失应当由谁承担赔偿责任及承担怎样的 ...

二轮摩托车损坏的重大道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定彭某钧负此事故的主要责任，陈 。 本院认为，关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律 ...

元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明道路交通事故责任认定情况；2、出院记录两份，证明原告在医院住院治疗情况；3 划分2、原告请求赔偿的各项经济损失是如何计算的 经过开庭质证，被告甘某乙、刘某、甘某丁对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议，但合法性有异议， ...

情况，操作不当，导致摩托车失控与对向行驶由被告李某乙驾驶的登记车主是被告谢某的桂08-X号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。平南县公安局 一）关于本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告负主要责任,被告李某乙负次要责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用 ...

原告的起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010年 元。 另查明，桂x二轮摩托车车主为被告梁某丙，该车于本案事故发生时某已在太平财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险。原告于2008年自柳州 ...