完毕后，合同开始生效。因双方并未办理抵押登记，故该合同并未生效。但该合同的签订亦表明双方对3188．2万元借款的归还进行了协商。上述合同签订后， ）．84元(已归还利息（略）．01元予以扣除)。根据楼兰酒业提供的答辩状以及本院二审质证的情况看，对于上述计算方式和利息数额，楼兰酒业除认为本金应扣除500 ...

该债权已转让给了黔江财政局。 金属加工厂于l997年被重庆市大渡口区工商行政管理局给予吊销营业执照的行政处罚。 金属加工厂一审诉称，l994年5月9日，自己向某行大 合同》，再次约定将此房屋为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。至今，自己未向某行大渡口支行偿还此借款的本息，建行大渡口支行亦未向某 ...

。 第三人修某乙未向本院提交书面答辩状及证据。 经庭审质证，原告对被告提交的1-X号证据本身无异议，但认为该转移登记是在涉案房屋违法颁证的基础进行 证据不足，依法应予撤销。原告修某甲的请求合法，本院予以支持。被告要求驳回原告的诉讼请求，其证据不足，本院不予支持。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五十 ...

为何某(李某飞)颁发房证时，具体行政行为符合法律规定。现该房已办理他项权利登记，冯某无权要求撤销何某(李某飞)的房证，且本案系何某(李某 抵押办理了个人消费贷款19万元，抵押手续符合法律规定。为避免国有资产损失，请求二审法院撤销一审判决，重新判决。 被上诉人冯某向本院递交书面答辩状辩称，何某(李某飞) ...

期限届满及庭审程序结束后，被告柴某甲、穆某某向本院提交书面答辩状及关于对本案原告王某某身份情况的说明时，又向本院提交了：中国泰尔实验室出具的进网 的两份资产评估报告是验资报告及资产转移审计报告的基础和依据 结合麦欧休普公司在工商行政管理机关备案登记的资产评估报告及审计报告及深圳市工商物价信息中心出具的 ...

5份；5、借款支取凭证5份；6、催收通知书14份。 被告亨绅公司未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院认为，原告用于证明本案事实的证据， 付清房款，未能办理抵押登记。 上述合同签订后，汇通银行均按借款合同的约定，将借款全部付给了亨绅公司。 2001年1月，汇通银行被依法撤销，经人民银行 ...

《抵押合同》，用上述批租土地上的在建工程为湖北金城服务有限公司贷款三百万某提供担保，双方在湖北省武汉市武昌区房地产管理局办理了抵押登记。同年12月，兴松公司又 条的约定，根据《暂行条例》第十七条的规定对其予以处罚是正确的，一审判决确认被告的行政行为违法，没有任何事实和法律依据；国有土地使用权出让合同属 ...

法院以如何承担违约责任没有约定为由，判决驳回香港联成公司该项诉讼请求错误。请求：撤销一审判决第四项，依法改判两被上诉人共同赔偿上诉人自1998年1月至2000年 年底退出合作。并同时提供厦门聚恒兴公司对该案一审时的补充答辩状以证实其不是厦门聚恒兴公司的股东，提供2000年11月14日厦门聚恒兴公司的 ...

条之规定发现错误登记的，注销后应当换发新的土地证书，而政府注销我们的证后至今未为我们换发。故政府的注销行为是错误的，请求法院撤销被告正阳县人民政府于 解释》第二十六条第二款规定“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的， ...

，那么，二被告要求原告付款70万元有何依据本协议的签订也就毫无意义。这一观点，从二被告答辩也可印证，其答辩状上只是换了个名词，没说转让，只是让度。 的，价格是70万元。对证2无异议，印证土地是合法登记的土地，是可以建设的土地。对证3，称证明不了原告的观点，但能够证明涉案土地可以建住宅，同时证明这块地皮 ...