岛公司之间存在买卖关系，上月岛公司基于与南方经营部之间的债权、债务关系将讼争支票转让给南方经营部，虽然转让形式存在瑕疵，没有通过背书转让方式，而是直接将没有 裁定，驳回南方经营部的起诉。 本院认为：南方经营部作为持票人在支票被银行拒绝付款后持退票通知书向出票人双盈公司主张票据权利，根据《中华人民共和国 ...

持票人应当提供相应的证据证明已经履行了约定义务。本案中，金角公司持支票及退票通知向同三公司主张票据付款请求权，同三公司作为票据债务人以金角公司未履行 月12日金角经营部与同三公司签订大三渣买卖合同的事实予以确认，但对支票及同三公司给付金角经营部人民币20,000元的来源及形成经过存在分歧。金角公司认为 ...

）元。 3、被害人吕某某的陈述及辨认笔录，书证报案材料、转帐支票、退票理由书、公安部物证鉴定书、工作情况说明及在逃人员信息登记表，证实被告人郭某某 到北京市X乡冒充“刘某国”并使用变造的北京八达岭金宸建筑有限公司的转帐支票，骗取北京市X乡五交化大楼电线20盘、焊条800公斤，价值人民币7800元。 9 ...

票人的存款也不足，属签发空头支票，因此上诉人并非无理退票，上诉人的退票行为与被上诉人未能兑付支票的后果并无法律上的因果关系；2、被上诉人顺德市 被上诉人顺德市皇朝家私有限公司起诉要求实现的是利益返还请求权，由于本案涉及的是支票，所以被上诉人顺德市皇朝家私有限公司只能向出票人追索；5、被上诉人顺德市皇朝 ...

白酒，均由其签收，收到第一批白酒后，超市开具1张金额为人民币66，632元的支票，由其交给崔某某，崔某交给张某某，收到第二批白酒后，又开出1张空白 的事实；证人袁某某、张某某、杨某某、谭某某、朱某明的证词及查获的支票、退票通知书、送货单可以证明上诉人崔某某通过张某某以超市名义出面向被害单位上海泓隆实业 ...

营业部。同年7月14日，建设银行包头市中心支行营业部对该转账支票作了退票处理。其业务联系书记载退票理由为：“你行106报单，其账单付款人账号涂改， 机三航公司开业及注销工商档案及庭审笔录在卷佐证。 关于本案所涉无记名转账支票是否为有效票据之问题，经咨询人民银行呼和浩特市中心支行、人民银行包头中心支行均 ...

来和李某某应支付给天津市康佳自行车厂的货款。 上述事实有北京银行转帐支票、退票理由书、证人证言等相关证据及当事人的陈述在案佐证。 一审法院认为，李某某 关系与买卖合同关系一并审理的上诉理由不成立，本院不予支持。 本案涉及的三张支票形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第八十四条的 ...

匯水單、華僑銀行FIRSTINTERNATIONALTRADINGL TD對帳單及說明書可稽。（二）按上開支票發票日為被繼承人死亡後 2年並由興國公司背書，原告表示「被繼 日93年5月20日、發票人劉文哲、 興國公司背書，後經提示被退票之支票，乃劉文哲生前簽發等語。綜 合上開原告提出供被告查核之證據， ...

张，时间2007年9月20日，到期归还，同时归还2007年6月20日10万元支票一张。2008年6月12日，上海市闸北区公安局以无犯罪事实为由向蒋某发出 通知书。 以上事实，有工商档案机读资料、常口现某库信息资料、借条、支票、退票通知、接受刑事案件登记表、函、询问笔录、不予立案通知书、谈话和庭审笔录等 ...

因森榕木器工作人员失误，加盖了错误的人名章，致使该支票被银行退票。退票后，森榕木器公司以现金、支票方式偿还单世稳10万元。综上，不同意同心兴大 完毕止。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案涉及的支票形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第八十四条的规定 ...