婚后生育子女二人，现分别出嫁安家。2000年春，原告因胸口疼痛，无钱治疗，被告对此不闻不问，原告愤而离家去黔江捡垃圾为生，时至今日，时间长达9年，原告 种情形之一，视为二人的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法关于准许离婚的规定，予以支持。关于原被告间的子女抚养与财产分割问题，因被告未到庭应诉， ...

均未提出上诉。2009年2月19日原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。因在子女抚养和财产分割问题上，双方发生争议，该案调解未果。 原告婚前娘家赔 认定本案的事实依据。 本院认为：原、被告婚前了解不够，婚后又未能真正建立起夫妻感情。在日常生活期间，不能互相帮助，互相理解，导致双方发生纠纷，原告向 ...

均未提出上诉。2009年2月19日原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。因在子女抚养和财产分割问题上，双方发生争议，该案调解未果。 原告婚前娘家赔 认定本案的事实依据。 本院认为：原、被告婚前了解不够，婚后又未能真正建立起夫妻感情。在日常生活期间，不能互相帮助，互相理解，导致双方发生纠纷，原告向 ...

收据、机动车行驶证、机动车辆保险证等在案佐证。 本院认为：马某红与赵某某夫妻感情已破裂，双方均同意离婚，本院准予。关于子女抚养问题。原审法院从有利于孩子成长考虑，根据马某某、赵某某实际情况，判决赵某鹏由赵某某自行抚养，并无不当；关于财产分割问题，因马某某与赵某某无共同财产 ...

。综上，请求二审法院撤销一审判决，判决准许上诉人与被上诉人离婚，并处理好子女抚养，财产分割问题。 被上诉人李某未作答辩。 二审期间，上诉人与被上诉人均未 夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻法规定的具体情形及婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。婚姻法列举了准予离婚的 ...

，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼；被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，原、被告于1995 。故对原告离婚的诉讼请求应予以支持。因被告下落不明，其子女长期跟随原告生活，故应由原告抚养为宜，对被告应负担的抚养费和夫妻共同财产分割问题，本院暂 ...

令与被告离婚。 被告王某乙辩称：1、原告所诉离婚理由与事实不符，被告与原告父母争吵不属夫妻感情破裂；2、原告要求自己抚养女儿，不符合法律规定；3、 诉求离婚，且经本院多方调解和好无望，被告同意离婚，故原告要求离婚，应予准许。关于子女抚养及财产分割问题，本院认为双方虽没有签订协议书但调解意见均属双方真实 ...

年麦收后因生气被告离家出走。经原告和家人多方寻找至今无下落。 本院认为：原被告婚姻基础差，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，因家务事经常生气、吵架，且长时间分居造成夫妻感情破裂。原告要求离婚，本院予以支持。庭审中原告表示子女抚养，财产分割问题待被告有下落后另行处理。本院不予干涉。依照《 ...

于2010年5月17日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理。因被告李某某无下落，公告送达了应诉手续，并依法组成合议庭于2010年12月22日公开开庭进行 出走，不尽家庭义务，且长时间分居造成夫妻感情破裂，原告要求离婚，本院予以支持。庭审中原告表示子女抚养、财产分割问题待被告有下落后另行处理，本院不予干涉 ...

身心，甚至致原告生病住院。原被告间感情矛盾自2001年开始至今，长达8年时间。其间，双方无夫妻生活，完全处于分居状态，彼此之间的婚姻关系名存实亡，夫妻感情 情形之一，视为二人的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法关于准许离婚的规定，予以支持。关于原被告间的子女抚养与财产分割问题，因被告未到庭应诉 ...