只，从被告人马某某处追缴作案时使用的新大洲125型摩托车1辆。原审人民法院认为被告人蒋某某、李某某、马某某的行为均已构成组织他人偷越国境罪。被告蒋某某、 ，蒋某某才供认犯罪事实，不符合自首条件，不能认定为自首，不予从轻判处。李某某和辩护人提出李某某无组织他人偷越国境的故意，经查，李某某明知托其帮忙出国 ...

他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为掩饰犯罪所得罪。公诉机关指控被告人沈某某、刘某某、程某甲 后认罪态度较好，希望从轻处罚的辩护意见。经查，在抢劫作案中三被告人是在盗窃时情况发生变化而对被害人当场使用暴力劫取财物的行为，其主观恶性不亚于与 ...

元的豪江牌125C二轮摩托车时，被伏击的公安人员当场抓获。 上述事实，被告人吕某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具小刀1把、缴获被盗的 共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人张某明知是他人盗窃犯罪所得的摩托车而购买使用及转卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二 ...

年7月23日3时许，伙同徐某某、高某某、孙某某、赵某某（均已判决）携带压力钳等作案工具，到北京市大兴区X镇X街盗割正在使用中的x照明电缆线 哈麦得以非法占有为目的，秘密窃取公有财物，数额巨大，二被告人的行为均以构成盗窃罪；被告人单某某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成收购赃物罪，依法均应 ...

年7月23日3时许，伙同徐某某、高某某、孙某某、赵某某（均已判决）携带压力钳等作案工具，到北京市大兴区X镇X街盗割正在使用中的x照明电缆线 哈麦得以非法占有为目的，秘密窃取公有财物，数额巨大，二被告人的行为均以构成盗窃罪；被告人单某某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成收购赃物罪，依法均应 ...

王某辨认，确系作案时使用的工具。并有现场勘查笔录、物证检验报告、尸体检验报告等证据在案佐证，被告人王某亦对用刀致死被害人的犯罪事实供认不讳，证据确实 某及其辩护人均提定性不准。本案证据证实，被告人王某携带凶器寻找被害人，明知持刀会造成他人伤亡的结果，并致人死亡，因此，原审定罪并无不当。被告人王某及其 ...

郭某某辩称自己不知道运输的是炸药的意见经查，其曾经供述明知自己运输的是硝酸铵炸药并且在矿山打工时也曾使用过此种自制炸药。 本院认为：上诉人郭某某非法运输爆炸物品，情节严重，其行为已构成非法运输爆炸物罪。其犯罪所使用的作案工具应予没收。原判认定上诉人犯罪事实清楚， ...

。庭审时提出，1、被告人王某丁只有伤害他人的故意，没有杀人的故意；2、王某丁没有前科，归案后如实供述自己的犯罪行为，主观恶性不深，有从轻或减轻处罚 并在厮打中持钢管朝王某凌头部打了两下的事实供认不讳。其所述的作案时间、地点、作案时使用的工具、打击被害人的部位等情节与现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定报告 ...

的陈述相吻合。 7、扣押物品清单及物证照片：证实作案所使用的工具与被告人的供述和被害人的陈述一致。 8、法医学人体损伤程度鉴定书三份：证实鲍××的 成立。被告人鲍某某因土地权属纠纷持铁锨故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人鲍某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人鲍××造成身体伤害 ...

、徐某某等人将下汤镇XXX村一台正在使用的S11型50千伏安变压器拆解，盗走铜芯。犯罪得逞后，联系被告人赵某某驾车赶到现场，赵某明知是魏某甲等人犯罪所得的 、屈某某预谋后，携带作案工具，去至鲁山县X乡XXX村伺机作案，凌晨2时许，被告人潘某某、吴某某、屈某某三人将该村正在使用的S11型x的变压器拆解， ...