本案争议焦点为：1、本案民事责任应当由谁承担；2、本案是否已过诉讼时效；3、原告要求赔偿的数额；4、各方当事人对已赔付金额的争议。各方当事人就上述 被告对已赔费用提交了已付7000元交通事故预付押金的收据2张。 原告认为只拿到第一被告的x元，第二被告给付医药费4000元，不知道第二被告已向交警部门交付 ...

该行为并不影响本案的处理，故法院在此不作处理。2、建特公司和彭某某是否需要承担赔偿责任彭某某作为建特公司的法定代表人，其行为是履行法定代表人的职责，故其行为 支票是其从佛山市实验学校取回的，但建特公司称其从佛山市实验学校取回该支票后就拿到中德公司处，由中德公司加盖印章背书给建特公司，但中德公司对此过程 ...

人北京某管理公司（以下简称管理公司）因与被上诉人仇某公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院 有相关人员的工资，但这样做为了应对有关部门的检查，从资金走向上可以看出仇某没有拿到钱，管理公司也无证据证明仇某冒领了工资。有关这个事实双方也 ...

。文某在田某侵占机械设备时没有采取合法的证据保全措施，致使其损失得不到赔偿，文某对此应承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 、裁定是第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照第二审程序审理， ...

原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...

超过诉讼时效的理由不成立，被上诉人无法查到案卷什么时候退回，如果本案再扯，不管是公诉机关，还是司法机关，都没有对被上诉人提到可以提起附带民事诉讼，被上诉人在本案中是 相互印证，本院不予认定。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1、本案是否超过诉讼时效。2、如何确定赔偿数额。3、黄某乙与韦某某是否应 ...

房屋的活后，张某丁见原告在家没事做，便问他是否愿意去做工，工钱按做工天数计算，技术工可以拿到每天100元工资，小工为每天60元，张某甲同意 后，雇请原告等人建房，他们之间则形成雇佣合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全 ...

。 委托代理人李某霄，南海区X镇和顺法律服务所法律工作者。 上诉人李某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决，向本院 ，还向周某某提及老师走进来后还继续骂他，还说要交到德育处处罚他，能不能拿到毕业证都不知道，周某某安慰李某某不要这么烦，李某某说觉得 ...

的签发事宜。对证据6海运提单的形式真实性无异议，但认为原告作为托运人只要拿到无船承运人提单即可，至于无船承运人是如何同实际承运人联系并签订海运提单 2确认IMEX公司是在韩国注册的合法公司，以及其已获得韩国建设交通部许可，可以从事无船承运人业务的事实。对证据x公司威海办事处商业登记查询资料的形式真实性 ...

认定的事实予以确认。 本院认为，本案属人身损害赔偿纠纷。 当事人争议的焦点首先是王某某与龚某某、刘某某之间的关系是否为雇佣关系。原审判决在认定上述关系的过程 “王某某和我及原告(龚某某)一起到房主的房子，告诉我们可以拿屋主的材料工作，并不是我们自己拿的”，王某某及其诉讼代理律师均参加了庭审，并未否认该 ...