家从本市X镇搬迁到现在的住处，并于1998年4月13日签订书面合同，长期承包了田家居委所有的土地2.48亩。从2005年至今，被告强行耕种了原告 土地没有必然的联系。至于原告蒋某某与原文凤镇X村委会签订的土地承包合同是否合法有效的问题。按照我国法律规定，合同一旦签订生效，非经法定程序不得任意终止合同的 ...

申请人已于1995年4月25日从境外分两次将1181以及股权转让书是否有效，以及各方的出资是否到位等问题产生争议，经协商未果，申请人遂向上海分会提起仲裁申请。 未获批准，无法取得法人地位。作为本案依法有权申报该合营公司的第一被申请人，长期拒不申报，又不按约出资；而第二被申请人至今出资款分文未到位。据此 ...

及授权商品生产等权利的权利人。被告华联商厦在未经原告许可或授权的情况下长期大量销售上述电视系列片中超人泰罗形象的商品，严重侵害了原告的合法权益， 形象是否受我国著作权法的保护以及锐视公司获得授权的环节是否合法有效，是锐视公司能否具有起诉资格的前提。 根据1990年《中华人民共和国著作权法》第二条第三款 ...

月13日向商标评审委员会提出复审请求。瑞好公司的复审理由是：申请商标经过长期使用某具有较高声誉，在许某国家获得广泛注册。“x,x,x；x,x”对应 予审查并未违反法律规定。能否作为引证商标应以该商标是否为有效商标为标准，并不以引证商标的专用某人是否被吊销营业执照判断某一商标能否作为引证商标使用。在本案 ...

某与林某损害股东利益责任纠纷一案，德保县人民法院审理认为，本案争议的焦点在于：一、还款协议是否真实有效；二、诉争的24万元（原告占有48000元）是否是 ，应承担举证不能的后果。同时，被告作为一个具有完全某事行为能力人，又是一个长期从事经商的老手，应该知道写下欠条应承担的法律责任。其次，还款协议中称被 ...

上所签订的《城市房屋拆迁安置补偿合同》应认定是依法成立的合同，应当合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定的权利义务履行。《中华人民共和国合同法》第一百零 财产，单方面处分财产，所签订的合同是否合法有效问题，本院认为，被告所述的房屋产权共有人的身份特殊，系合法夫妻关系，长期共同生活居住在一起，原告与 ...

房产是原、被告双方夫妻关系存续期间取得，属夫妻共同所有，被告未经原告同意，将原告长期居住使用的房屋转让过户给第三人林某，侵犯了原告的合法权益，请求判令 房屋属于原、被告婚后共同财产。 关于被告安某某与第三人林某的房屋转让行为是否合法有效。被告安某某未征得房屋共有人同意，擅自将涉案房屋转让给第三人林某， ...

一起去办理房屋产权过户手续，费用由杨某某负担，杂物房因没有房产证无法过户，只能长期使用。双方没有签订书面合同。2007年6月20日，杨某某看到了梁某某、刘 经审理认为：一、关于杨某某与梁某某、刘某某达成的房屋转让口头协议是否合法有效，是否已经解除，梁某某、刘某某应否退还杨某某购房款x元，利息如何计算的 ...

合同明确约定承包期限至2004年11月30日，之后应根据期满后行情经营承包，而非长期有效合同；X号证据中的2005年11月1日的两份收据中，分别明确注明“2005 》与本案无涉；X号证据最多只能证明原告买过化肥，但不能证明该化肥是否用于果树，就算是用于果树，化肥也已经被原告的果树所吸收，不能再要求赔偿 ...

第x号注册商标，本院只能获悉其先于两引证商标获准注册的事实，而是否取得注册证书与是否长期使用注册商标，两个事实之间没有必然的内在联系，同时，因其注册 商标情况属实，然而尹某某并未对两引证商标提出过撤销申请，两引证商标属于合法有效的商标，可以作为我委确认本案申请商标不予核准注册的证据。尹某某表示，当时未 ...