而非投资部的部门行为，因其提供不出保险公司对此次担保予以授权同意的足够证据，本院不予认定。投资部明知对外不具备担保主体资格，却收取高额担保费进行担保，应 第(五)项、第六十一条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

开发公司(以下简称城乡公司)联建房屋合同纠纷一案，不服贵州省高某人民法院(1997)黔高某民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 万元，予以准许。贵阳锁厂关于联建合同不公平，联建房屋少报少分，城乡公司应承担搬迁安置费用等抗辩理由，因没有充分证据支持，且合同约定贵阳锁厂 ...

担保法》的有关规定，长城宾馆应免除保证责任。红旗路支行起诉的事实清楚，证据充分，向大总汇主张权利的理由成立，应予支持；但向长城宾馆主张权利时 路支行不服河南省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院适用法律不当，本案贷款、担保行为发生在我国担保法施行以前，应适用《最高人民法院关于审理经济 ...

予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定及最高人民法院关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复，判决：一、河北省证券公司及 未予归还，证据不足，判决按同业拆借利率计付利息并按日万分之五支付逾期付款违约金，适用法律错误，依法应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，向本院提起上诉称：(1)云南云建会计师事务所《查账报告》认定事实不清、证据不足、定性不准，显失公正，原审以此为依据判决是错误的。《查账报告 企业清算条例》的有关规定及《最高人民法院关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》的精神并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

上诉理由，证据不足，难以成立，本院亦不予支持。新安电力公司实施的保证行为发生在《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)实施之前，依照最高人民法院法发(1995 款第五项，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7、11、12、29项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、光明支行的诉讼已超过诉讼时效及其公章是被骗加盖到借款担保书上的理由，证据不足，该院不予支持。借款合同履行过程中，安图支行劳动服务公司所收取的回扣款 》第29条和法复(1996)X号《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定， ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：福建省基建物资房地产开发公司。住所地：福建省福州市X路X号。 法定代表人：杨某某， 人民共和国民法通则》第四十三条，第八十九条第(二)项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条 ...

鲁银集团本金（略）元并支付法定利息，任城农行应承担连带清偿责任。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，判决：一、齐鲁公司偿还鲁 农行对自己收取上述款项后应承担的民事责任无权要求免责。虽然鲁银集团收取了用资人齐鲁公司给付的（略）元高额利差，但没有证据证明系鲁银集团指定了用资 ...

公司是本案的适格被告，原审裁定对本案定性不准确，应当予以纠正。原审法院认为文体公司主张的欠款请求没有提供相关证据，因而裁定不予受理，属于适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...