条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《 驾车发生交通事故的侵权行为是职务行为，理据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残 ...

责任(按70%计算)，被告容某戊应承担次要责任(按30%计算)。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原审法院确认何某盛 是适用无过错责任原则，况且被上诉人在事故中也存在过错。所以原审法院对上诉人关于精神抚慰金的请求不予支持是错误的，请二审法院改判。三、原审法院 ...

,691.75元、残疾赔偿金40,976元、营养费2,000元、交通费1,500元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费500元、门市租金损失费3,000元，共计94,765 一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《 ...

某甲支出的交通费236元；(6)法医尸体检验费500元；(7)自行车的检测费50元；(8)精神损害抚慰金2000元；以上八项合计x.07元。依据双方在发生交通事故中违反 条、第二十九条、第三十五条、第三十六条以及《最高人民法院关于民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由 ...

第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 按照保险合同来确定其的保险责任的问题，本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由保险公司在保险 ...

简称天宇机械公司)、大众保险股份有限公司合肥分公司(以下简称大众保险合肥分公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某何 十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： ...

同时还查明:事故发生后，被告瑞金市供电有限责任公司已先行支付了x元给原告。关于被告瑞金市供电有限责任公司辩解主张事故发生地为非居民区，所设置高压导线对地的最 损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第九条第一款第 ...

第三款、第十八条第一款第二十七条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决： 上诉人上诉请求驳回被上诉人要求其承担民事赔偿和连带赔偿责任的诉讼请求，但其在二审中又举不出充分证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

、误工费（略）.37元、护理费4930.11元、交通费5433元、住院伙食补助费1140元、精神损害抚慰金（略）元。 被告辩称：对于我公司给原告造成的人身伤害，我 问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决 ...

人员一样同工同酬，由建房人支付工资，在建造活动中发生伤亡的，由建房人承担赔偿责任。召集人对建造活动进行指挥、管理，由于指挥、管理不当造成伤亡的，建房人 张某某雇佣关系不成立是错误的。2、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神抚慰金在致人死亡的情况下为死亡赔偿金， ...