规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的有权提起诉讼。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第六十五条进一步明确规定 之资格，并不享有合同之权利，因而也不享有相应的诉权。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条关于“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未 ...

鲁南公司)、滕州市国有资产经营有限公司(以下简称国资公司)借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2001)鲁民二初字第X号民事判决，曾于2002年向本院提起上诉。 共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 ...

；1999年7月9日，上海新建业公司为不服一审的管辖裁定，在向最高人民法院递交的上诉状中公开称本案是一起欠款担保纠纷，上海新建业公司只是担保人。 协议及其说明以及相关担保文件均有约束力。 根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条即“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本案 ...

及逾期付款利息的反诉请求于法无据，应予驳回。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(一)项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 家企业的隶属关系，以及青海省经济贸易委员会、青海省国有资产管理委员会办公室致青海省高某人民法院的复函，均证明振业公司、上海公司的企业性质为非国有法人出资设立的 ...

完全正确。本案主要为民事合同的确认之诉，对合同效力问题的确认，适用《合同法》的第44条和第60条完全是正确的。(十)江西三清山索道有限公司对本案没有 请求权的第三人身份参与进来的，因而依据我国《民事诉讼法》的规定和最高人民法院的司法解释，其根本无权对本案提起上诉，更无权对他人之间签订的协议请求判定其 ...

五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和 ，在一审法院受理本案之前，华建公司已于2002年9月，向江苏省徐州市云龙区人民法院提起民事诉讼，基于双方所签《商品房购销合同》要求路保公司偿还到期购房款。 ...

公主岭市供销贸易公司(以下简称贸易公司)专利技术转让包销合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1995)吉经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称：郑州办与 也已生产出合格产品，现在双方争议的实质是包销产品货款问题，按照最高人民法院的有关司法解释，应当按照购销合同纠纷看待，确定产品交货地郑州为合同履行地 ...

。投资公司可选择通过诉讼方式解决纠纷。第三份贷款协议载明:“如协议各方对协议的解释与履行发生争议，经各方友好协商及调解无效，各方同意将本协议的争议提交仲裁 共和国经济合同法》第四十八条、《中华人民共和国经济合同仲裁条例》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用 ...

《担保法》)实施之前，依照最高人民法院法发(1995)X号《关于认真学习贯彻票据法、担保法的通知》第三项的规定，应当适用担保行为发生时的有关司法解释，原审判决引用《 第一百零六条第一款，《中华人民共和国经济合同法》第六、第三十四条第二款第五项，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ...

旅游服务(集团)有限责任公司(以下简称金城旅游公司)联营合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 合同法》第七条第一款第一项的规定，以及《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》有关各种协会等不能成为联营合同的主体的司法解释 ...