专利技术的目的已经失去,要求各方回到合同签订当时的状况,继续履行合同显然是不合理的。应该判决解除合同。请求二审法院撤销原判,改判被上诉人向上诉人返还因 的“专利技术合作及专利技术实施许可合同”,判令返还因该合同取得的财产。在一审开庭时,大洋公司委托代理人请求变更诉讼请求为确认双方签订的“专利技术合作及 ...
//www.110.com/panli/panli_95027.html-
了解详情
偿还到期购房款330万元。江苏省徐州市云龙区人民法院以(2002)云民初字第X号民事判决判令路保公司偿付华建公司购房款(略)元,江苏省徐州市中级人民法院以(2003 使用综合楼,其根本没有损失,故路保公司要求解除合同、赔偿损失的请求没有道理,应予驳回。 一审法院认为,华建公司在出售综合楼时,虽然只有( ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html-
了解详情
归还尚欠的借款本息和罚息,原审法院作出(2001)珠香经初字第X号民事判决书,判令解除三方签订的《购房抵押借款合同》,周某乙偿还借款本息,长城 依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定:“因房屋质量问题严重影响正常居住使用的,买受人请求解除合同和赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html-
了解详情
承包金300万元已变成债务关系,由南大高新公司在1998年9月30日以前付给法院,属于双方对交付承包金的单独约定,1997年以前欠交的承包金没有按约 公司欠交承包金为由解除双方的合作合同,证据和理由不足,适用法律不当。合同变更,应由双方当事人自行协商确定,南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html-
了解详情
专利技术的目的已经失去,要求各方回到合同签订当时的状况,继续履行合同显然是不合理的。应该判决解除合同。请求二审法院撤销原判,改判被上诉人向上诉人返还因 的“专利技术合作及专利技术实施许可合同”,判令返还因该合同取得的财产。在一审开庭时,大洋公司委托代理人请求变更诉讼请求为确认双方签订的“专利技术合作及 ...
//www.110.com/panli/panli_42725.html-
了解详情
共和国合同法》第九十四条第(二)项、《中华人民共和国公司法》第六十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四条、第七条之 期间不再对是否可以提前解除合同进行审查,本院对工行湘西营业部关于偿还全部借款本息的诉讼请求予以支持。原审法院关于解除有关借款合同展期协议的判项本院予以撤销。 ...
//www.110.com/panli/panli_42648.html-
了解详情
船舶恢复原状的费用人民币1,420,000元。因此,申联船务诉请解除涉案光船租赁合同,判令石油化工应支付拖欠的租金某利息,并赔偿修船费用等费用,计人民币 起已经被限制航行,并被法院依法拍卖,原、被告之间的光船租赁合同客观上已无法履行,不能实现合同目的,申联船务反诉请求解除涉案合同的诉请可以支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_33923.html-
了解详情
未再派出员工给予安装。 2002年12月24日,简某某、郭某某向原审法院起诉,请求判令吴某鸿支付绣花机货款(略)元,承担诉讼费用。2003年1 二审认定合同无效错误,应予纠正,但二审认定吴某鸿解除合同的请求合理合法,判令解除合同,双方返还财物的处理正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_31706.html-
了解详情
、使用综合楼,其根本没有损失,故路保公司要求解除合同、赔偿损失的请求没有道理,应予驳回。 一审法院认为,华建公司在出售综合楼时,虽然只有( 路保公司偿还到期购房款。江苏省徐州市云龙区人民法院以(2002)云民初字第X号民事判决判令路保公司偿付华建公司购房款(略)元,江苏省徐州市中级人民法院以(2003 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html-
了解详情
日,已连续拖欠原告贷款本息共计3期。故诉至法院请求依法判令:1、解除原告与被告所签订的《中国银行个人一手住房贷款合同》中未履行部分的借贷关系,未到期的贷款 项、第四十一条、第四十二条第(二)项、第四十六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_42773360.html-
了解详情