二审被上诉人）：新乡七里营磷肥厂。 法定代表人：张某甲，男，该厂厂长。 申请再审人张某甲因与张某乙、新乡县X镇人民政府（以下简称七里营镇政府） 公章，实属承包性质，且向其交过租赁费，七里营镇政府应按有关法律规定在收取的承包费范围内承担相应民事责任。新乡县人民法院于2004年3月23日作出（2003）新 ...

豫法民申字第x号民事裁定，指令本院进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，宋某某、马某某、金某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 2005 原来的一切证明作废。”关于要求金某某拆除非法建筑的通知，内容为：“你未经批准擅自在国有土地上施工建房，根据有关规定，限你在15日内拆除非法建筑物，恢复 ...

，指令驻马某市中级人民法院对本案进行再审。驻马某市中级人民法院再审认为，（2005）汝民初字第X号民事调解书违反法定程序，调解内容违法，遂作出（2009） 人上诉理由不足，不予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 诉讼费240元 ...

的债权，并以债权人的身份提起诉讼并无不当。且作为认定本案事实依据的证据经过法院主持双方当事人质证后依法作为证据使用正确，生效判决依据有关事实和法律规定 认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，予以维持，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国 ...

甲的商集用（2004）第X号集体土地使用证，原审还查明，五被告在本案诉讼当中，又强行在该片宅基地上建起了新房。 原审认为：原告杜某甲持有合法集体土地 行为能力人，原审已经审查。再审时被告亦未举出证据证明原告系无民事行为能力人，有关鉴定的问题，不属再审审理范围，故此请求本再审不予支持。对于部分被告在原审 ...

法院（2003）民监字第X号通知驳回了申诉。 2004年申诉人王某某另行提起诉讼，请求依法确认该房屋买卖合同无效。韩城法院以（2004）韩民初字第X号民事 （2005）渭中法民一终字第X号民事裁定书，认为：“一、二审法院的裁定判决由申请再审人按照有关法律程序在房地产管理部门自行办理该房屋相关过户手续， ...

。事后，原审原告四人认为投入的26万元资金未得到妥善处理，遂于2008年3月26日向原审人民法院提起了民事诉讼。 本案在再审过程中经本院多次主持调解 ，合计共补偿5.2万元。本调解协议签字生效十日内付清。 上述协议，符合有关法律规定，本院对其法律效力予以确认，双方当事人均应遵照履行。 审判长陈久余 ...

。再审申请人唐某丙及被申诉人东安县人民政府经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经再审查明，原东安县瓷业有限公司与被告凯达公司于1995年8月 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条的规定，判决如下： 维持本院（2007）永 ...

，原审判决程序违法，未追加曹X妻子周XX为本案的共同被告，本案借款是他们夫妻关系存续期间共同借的，是用于他们家庭建设和生活，按照婚姻法的有关规定，即使 主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定。应追加周XX为本案共同被告。再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第六项 ...

第X号民事判决及本院于2007年4月9日作出的（2006）郴民三终字第X号民事判决，向某院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查 了湘矿企管（2005）X号文件即《湘永矿业有限公司关于采掘项目经理（外包队）收编有关事项的规定》，其主要内容：……（二）与公司签订采掘项目承包合同的由公司 ...