请求为认定涉案房产为共同共有，双方享有共同利益，彭某乙保障彭某甲在该房屋的终生居住权。彭某甲起诉要求彭某乙搬出该房屋。2008年1月21日，三门峡市房产 某乙和彭某甲对三门峡市X街坊X号楼X单元X层西户的房产享有共同的使用权；二、驳回彭某乙的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由彭某乙负担。 宣判后， ...

一座两层独院房，房屋产权归薛某乙一人永久所有，其父薛某甲有终生居住权，其它任何人对该房屋产权不享有任何权利。”当日，原、被告持此《离婚协议》 归男方所有”，其它内容与前一份《离婚协议》基本相符。但是，由于《离婚协议书》中的房产处分行为并非原告本意，同时也为了充分保障小孩未来利益，所以原告在离婚后多次找 ...

，予以确认。 原审判决认为：被告与房屋产权单位订立了出售公有住房协议，并由房产部门下达了房屋所有权证，确认了被告为该房屋所有人。向个人出售公有住房是我国 即为该房屋的居住人之一，原告在该房屋具有居住权，原告该项请求本院予以支持。原审法院判决：一、原告在位于沈阳市铁西区X街X号232房屋有居住权；二、 ...

很早以前就分到了“洛阳市西工区X路X号院X栋X门X号”建筑面积为59.20平方米的房产。1995年5月房改时，房管局将此套房屋登记为“洛阳市西工区X路X幢X-X 交房钱8947.31元，当时因我无法支付，经与子女协商一致认可，谁交钱谁有居住权，由五女张××全部交清，我走后，由张××居住，产权归她，其他 ...

很早以前就分到了“洛阳市西工区X路X号院X栋X门X号”建筑面积为59.20平方米的房产。1995年5月房改时，房管局将此套房屋登记为“洛阳市西工区X路X幢X-X 交房钱8947.31元，当时因我无法支付，经与子女协商一致认可，谁交钱谁有居住权，由五女张××全部交清，我走后，由张××居住，产权归她，其他 ...

郭某某支付，如参加房改，陈某某、赵某某出面调解负责处理；郭某某付清款后，居住权归郭某某所有。协议签订后，双方履行了协议，郭某某在该房居住至今。郭某某居住 使用权应由房屋产权所有人确定。本案三方当事人所争议的房产即中山路X巷X号系鹤壁矿务局建材厂的自管公房，该房屋的户主为靳某某，靳某某取得了中山路X巷X ...

通则》第六条的规定，判决对冯某某、唐某甲、唐某乙要求返还居住权及合法房产或赔偿人民币14.5万元之诉请不予支持。案件受理费人民币4460元由冯某某、唐某甲、唐某乙 第三人唐某己等述称，拆迁时已向城开公司反映过唐某明的房产问题，同意三上诉人的意见，要求判决支持三上诉人诉请。 经审理查明，本市X镇X街X号 ...

谭某以颜某甲监护人身份诉至法院，要求排除妨碍入住新屋，至此，原告才得知自己的房产被颜某乙私自办在个人名下，又被二被告赠与了被告，原告反而没有了任何 所有，按揭满后过户给颜某乙景某，男方和男方母亲有永久的居住权，女方不得以任何理由干涉男方和男方母亲的生活。2009年下半年本案被告颜某乙景某作为原告、被告 ...

已经去世，在其生前曾立有口头遗嘱，明确指定该房产由被告继承，故被告关某某系该房产的合法继承人，依法享有该房产的所有权和居住权。二、原告张某某所诉 张某某一审没有提出从关某秀遗产中扣除丧事费用4980元后再分割遗产。再审查明的其他事实和原审基本一致。 再审期间本院多次进行调解，希望关某某和其继母按照遗嘱 ...

没有产权证明，因此不能使用。被告郭某某用锁将双方共同使用的通道大门锁住，侵犯了原告张某某居住权的正常行使。至于张某某提出郭某某应赔偿其因租房造成的损失2000元 一审诉讼中，被上诉人郭某某辩称：“该房产是祖辈留下的，目前未分家不能卖。父母生病时，郭某君没有管过，我们兄弟三人有协议，该房屋不能卖”。本案 ...