合理的后续治疗费、营养费。而原审判决没有将原告的各项损失按交强险各限额进行划分，不符合法律规定。2、被上诉人的精神损失费过高，应当不予支持。在原审 应赔偿上诉人的精神损失费。依据最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件若干法律问题的适用第17条－第25条之规定，受害人的人身损害赔偿项目不仅有医疗、误工、 ...

）在100公里/小时左右”。上述证据经庭审质证，被告王某某除对自己的讯问笔录没有异议外，对其他人的证言均提出异议。本院认为，在无仪器测试的情况下 丁要求被告李某戊、被告王某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，其中死亡赔偿金按照2004年度山东省城镇 ...

保障资金安全双方作了以上的约定，事后自己也没有操作该资金。由于自己在婚姻中并无任何过错，不符合法律规定的赔偿精神损失费的条件，故不同意原告的诉讼请求。 经 ,000元，至付清止。但被告支付了10万元后，未再支付余款。 以上事实，有双方的离婚证、自愿离婚协议书，原、被告的当庭陈述等证据为证。 本院认为， ...

。被告对上海某某工程监理造价咨询有限公司的工程审价认为修复的定价没有异议，但对修复的范围有异议，认为修复的面积过大，只需要部分修复。被告对上海 、两次搬场费人民币1,600元（每次800元）、鉴定费人民币2,000元、精神损失费人民币10,000元，并要求被告重新装修被告房屋内的水管。 本院认为：公民 ...

元整。其中医药费3800元，误工费3200元，护理费3000元，交通费5000元，精神损失费5000元，后期治疗4500元。 原告赵某某为了支持自己的诉讼主张，在 原告赵某某要求被告刘某甲及其监护人刘某康、刘某乙赔偿原告各种损失费的诉讼主张，本院予以支持；据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

、营养费500元、交通费300元、精神损失费1000元合理，应予支持。原告主张被告黄某丁打伤王某乙，证据不足，不予支持。没有证据证明黄某戊、黄某己 王某甲预付赔偿款8000元。王某生于1999年7月2日去世。 以上事实，有海南省人民医院住院收费收据、住院病程记录、疾病证明书、本院向医生所作的调查材料、 ...

，赔偿经济损失费5万元，赔偿精神损失费20万元，返还离婚时分割财产的9万元，共计39万元。在诉讼中，郑某承认自己在婚内与他人有不正当的男女大系，认可鉴定 赔偿经济损失费5万元，认为由于郑某的过错，使自己长达9年的婚史没有生育自己的小孩，随着生活物价指数的上涨，今后抚育小孩的费用要比以前抚育小孩的费用多 ...

并予以分割不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方 对该财产进行分割错误，本院予以纠正。上诉人朱某某要求被上诉人耿某某给付精神损失费x元的请求没有法律依据，该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原判认定上诉 ...

由吴某某赔偿10万元精神损失费的诉讼请求不当。2、原审法院在判决中未指出两被上诉人特别是吴某某文章中使用了一些虚假、捏造的事实，主要有：诉争文章称“ 主张精神损失费的赔偿，而原审判决违反不告不理的原则，判决由上诉人承担精神损失费的赔偿没有法律根据。5、关于诉讼费的负担，原审判决支持了宣某10％的诉讼 ...

精神损失费x元是否过高二、赔偿被申请再审人王某某误工费x元有无依据 一、关于赔偿精神损失费x元是否过高的问题。本院认为，最高人民法院《关于确定民事 ，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。申请再审人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...