就被打出了血。张某乙准备爬上田坎去打张正龙，被张正龙一掌推下来。张某乙随后爬上田坎，与张正龙彼此抓住对方手臂上的衣服，互相推拉。 检验鉴定书及补充说明不能作为认定张某乙有罪的证据”的意见不能成立，理由是该份法医学检验鉴定书及补充说明系公安机关具有鉴定资质的人员依法定程序作出，经当庭质证，能与其它证据 ...

根據《刑事訴訟法典》 第400條2款c）項的規定，有罪判決的這一部份有審查證據方面明顯有錯 誤的瑕疵。 10.）上訴人甲認為1項《刑法典》 被害人拳打腳踢並直接 及必然地導致被害人受傷並沒有任何關係，更不是從上訴人毆打被害人這個事實所 推論出來的結果，兩者之間也並不存在任何不相容之處。 原審法院並沒有 ...

基於上訴人是住在以第某嫌犯名義租住的Z旅店405房 而由此推定他們之間關係密切，并因而認定上訴人知悉控訴書中所指物品是由第某 嫌犯盜竊而來，但是 人B指出其行為并不構成以詐騙為生活方式這一加重 情節，原審法院認定的某實并不足以支持作出有罪判決;而被害人所提交的某權書也 不符合《刑事訴訟法典》第39條第 ...

、押送馬公集訓隊拘禁，不予補償。原告不服 ，提起訴願遭決定駁回，遂提起行政訴訟。 二、兩造聲明： （一）原告聲 罪或戡亂時期檢肅匪諜條例，經判決有罪確定或裁判交付感化教 育者。」「受裁判者或其家屬，除本條例另 歸結資料，係以另案吳金良、葛家瑗等叛亂案件， 推論各集（管）訓隊屬涉嫌叛亂匪嫌人員之拘禁場所， ...

決如下： 主文 原判決關於甲○○部分撤銷，發回臺灣高等法院高雄分院。 理由 本件原判決認定上訴人甲○○明知海洛因係毒品危害防制條例第二條第二 項第一款明定之第一級毒品，不得販 共犯事證之陳述）之真實性，自應有足以令人確 信其供述為真實之補強證據，俾貫徹刑事訴訟無罪推定及嚴格證明之基本 原則。又所謂之補 ...

證據以資審認。又刑事訴訟法第一百六 十一條第一項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證 證明，或其指出證 明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則， 自應為被告有利之認 銷發 回之原因。基於審判不可分原則，原判決不另為無罪諭知部分，應併予發 回。又本件上訴人行為後，刑法 ...

詐欺行為之一部，亦與經驗法則相悖；進而憑 以認定乙○○○行為未符合公訴意旨所指違法情事，遽認乙○○○、甲○ ○均未有 從說服法院以形成被告有罪之心證，基於同條第 一項無罪推定原則之規定，即應為無罪之諭知。且訴 。嗣經第一審判決論處被告二人共 同連續詐欺取財罪刑後，被告二人及檢察官提起第二審上訴，原審經審 ...

以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； …… 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体 法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二 ...

。提供证据有被告人王某甲供述，被害人陈某某的陈某，法医鉴定书，户籍证明，照片，抓获经过等，公诉机关认为被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪，请求依法 陈某某先用剪刀刺其时剪刀朝上刺着陈某某了以及其辩护人提出的从现有证据可以推定被害人先动手的可能性大，是被告人受到暴打才抢剪刀刺伤被害人，因此认为起诉书指控 ...