协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，建行公司西单支行依约履行了放款义务，张某甲应当履行按期 人民银行同期贷款利率计算）； 二、如张某甲在北京林达环宇房地产开发有限责任公司替其向法院缴纳的相应案款发还中国建设银行股份有限公司北京西单支行前已向 ...

协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，建行公司西单支行依约履行了放款义务，张某甲应当履行按期 人民银行同期贷款利率计算）； 二、如张某甲在北京林达环宇房地产开发有限责任公司替其向法院缴纳的相应案款发还中国建设银行股份有限公司北京西单支行前已向 ...

被告东方家园公司承认原告新联仁和公司的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 被告东方家园有限公司给付原告北京新联仁和商贸有限责任某司货款二万九千四百八 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百一十四元，原告北京新联仁和商贸有限责任某司承担三十四元（已交纳），被告东方家园有限公司承担二百八十元 ...

盾公司的职工居住的住房提供了供暖服务，华盾公司应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。华盾 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 北京华盾雪花塑料集团有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司供暖费 ...

共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、新阳公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付新星公司资产转让款489万元；二、新阳公司如果 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费39，120元由某阳航天新阳机电有限责任公司承担 本判决为终审判决。 审判长刘玉喜 审判员杨永宽 审判员李敏 二○○九年 ...

恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司职员，住（略）。 被告北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人于某某，副董事长。 原告北京 四公司的职工居住的住房提供了供暖服务，城建四公司应交纳相应的供暖费，双方形成的供暖关系不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。城建 ...

X年X月X日出生，汉族，北京冠华石材有限公司法律顾问，住（略）。 被告派萌恒源（北京）工贸有限责任公司,住所地北京市丰台区X镇X村鸡场内X号。 审判员张炎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲委托代理人余某，被告工贸公司委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，2009年 ...

其放弃了答辩和质证的权利。德诺希公司与混凝土公司之间签订的购销合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、天津市政源混凝土有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京德诺希科技发展有限公司货款二十一万元。 ...

，汉族，北京宏志通业物业管理有限公司职员，住（略）。 被告北京印刷集团有限责任公司印刷一厂，住所地北京市丰台区马家堡角门南X号。 法定代表人刘某某，经理 陈述等证据在案佐证。 本院认为，宏志通业公司与印刷一厂签订的《供暖协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 ...

，北京宏志通业物业管理有限公司职员，住（略）。 被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司，住所地北京市宣武区南线阁X号。 法定代表人郭某某，经理。 原告北京宏志 其放弃了答辩和质证的权利。宏志通业公司与雪花塑料公司签订的《供暖协议》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 ...